Etiket: adalet bakanı abdülhamit gül

  • Gazetecilere ‘Adalet Bakanı’na Gülistan Doku’yu sormayın’ denildiği iddia edildi

    Gazetecilere ‘Adalet Bakanı’na Gülistan Doku’yu sormayın’ denildiği iddia edildi

    PİRHA-5 Ocak 2020 tarihinden bu yana kendisinden haber alınamayan Munzur Üniversitesi öğrencisi 21 yaşındaki Gülistan Doku 718 gündür kayıp. Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’ün Dersim ziyareti sırasında Valilik Özel Kalem Müdür Vekili Umut Ömer Karaduman’ın gazetecilere ‘Gülistan Doku’yu Bakana sormayın’ dediği iddia edildi.

    Dersim’de 5 Ocak 2020 tarihinden bu yana haber alınamayan Munzur Üniversitesi Çocuk Gelişimi 2’nci sınıf öğrencisi 21 yaşındaki Gülistan Doku hala bulunamadı.

    718 gündür kayıp olan Doku’ya ilişkin Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı’nca soruşturma başlatılsa da Doku’nun kaybolmasında şüpheli olan Zaynal Abarakov’un şimdiye kadar kapsamlı bir ifadesine başvurulmadı. Cadde ve sokakları mobese kameralarıyla donatılmış kentte, Doku’ya ilişkin bir ize rastlanmazken; ailesi ve kadın örgütleri, kapsamlı bir çalışma yapılarak Doku’nun bulunması ve faillerin cezalandırılmasını istiyor.

    “PROGRAM GAZETECİLERE KAPATILDI”

    Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’ün geçen hafta Dersim ziyareti sırasında, Valilik Özel Kalem Müdür Vekili Umut Ömer Karaduman’ın gazetecilere ‘Gülistan Doku’yu sormayın’ dediği iddia edildi.

    Dersim’de bir gazetecinin Valilik Özel Kalem Müdürü tarafından arandığı, gazetecinin ‘Gülistan Doku’yu soracağım’ dedikten sonra ise Bakan’ın toplantısının basına kapatıldığı belirtildi.

    5 Ocak 2020’den bu yana kendisinden haber alınamayan Gülistan Doku’nun ablası Aygül Doku, sosyal medya hesabından ‘Gülistan Doku’ya ne oldu’ sorusunun yasaklanmasına tepki gösterdi. Doku, “Adalet Bakanı Abdulhamit Gül, 718 gündür Gülistan’ın sır olduğu kente geliyor ve  Valilik Özel Kalem Müdür Vekili Umut Ömer Karaduman gazetecileri arayarak Gülistan Doku’yu Bakana sormayacaksın, diyor. Gülistan Doku’ya ne oldu? Neden korkuyorsunuz hepiniz?” diye sordu.

    PİRHA/DERSİM

     

  • Adalet Bakanı Abdulhamit Gül’den cemevleri açıklaması

    Adalet Bakanı Abdulhamit Gül’den cemevleri açıklaması

    PİRHA-Dersim’e gelen Adalet Bakanı Abdulhamit Gül ve beraberindeki heyet Tunceli Adliyesi ve Tunceli Cemevi’ni ziyaret etti. Cemevi ziyareti sonrası açıklama yapan Bakan Gül, “Cemevlerinin hukuki anlamdaki taleplerini yerine getireceğiz. Cemevlerine yasal statü tanınması noktasında bizler de Adalet Bakanlığı olarak, mevzuat anlamında çalışmalarımızı yaptık” dedi. Ancak cemevlerine nasıl bir statü verileceği konusuna açıklık getirmedi. 

    Dersim’e gelen Adalet Bakanı Abdulhamit Gül ve beraberindeki heyet, Tunceli Adliyesi ve Tunceli Cemevi’ni ziyaret etti. Cemevi ziyareti sonrası açıklama yapan Gül, “Alevi inancını ve vatandaşlarımızı reddeden politikaları reddediyoruz. Cemevlerine yasal statü tanınması noktasında bizler de Adalet Bakanlığı olarak mevzuat anlamında çalışmalarımızı yaptık. Baba Mansur’un, Düzgün Baba’nın, Ana Fatma ve nice ulu erenlerin bulunduğu coğrafyaya saygımızı ve sevgimizi arz etmek üzere ve maneviyatı yaşamak üzere ziyarette bulunduk. Türkiye’de 84 milyon vatandaşımız her konuda farklı düşüncede olabilir fakat bir konuda hepimiz ortak kanaate sahibizdir. O da ehlibeyt sevgisidir, Hz. Ali, Hz. Hasan sevgisidir. Kerbela hüznü hepimizin ortak hüznüdür, acımızdır. Bizim geçmişimiz de geleceğimiz de birliktedir. Bin yıldır bu coğrafyada Alevi kardeşlerimiz, bu toprakların asli huzuru olarak yaşamıştır ve yaşayacaktır” dedi.

    Geçmişte Alevi inancını ve vatandaşları reddeden politikaları reddettiklerini savunan Bakan Gül, şunları söyledi:

    “Yaklaşımımız ve tutumumuz ortadadır. Biz hep birlikte Türkiye’yiz. Özellikle cemevlerinin hukuki anlamdaki taleplerini yerine getireceğiz. Cemevlerine yasal statü tanınması noktasında bizler de Adalet Bakanlığı olarak, mevzuat anlamında çalışmalarımızı yaptık. Bu konuda haklı ve hukuki talepleri yerine geleceğine inanıyoruz. Bunlar haklı taleptir. Bu taleplerin karşılanması da meşrudur. Hükümetimiz bu haklı talebi yerine getirecektir. Ben cemevi dedelerine de teşekkür ediyorum. Hepimizin evi, ocağı, dergahı aynıdır, 84 milyon insan birdir. Kardeşliğimizi nice bin yıllara ulaştıracağız.”

    PİRHA/DERSİM

  • ‘Bağırsakların iflas etti’ denilen gazetecinin sağlık hakkı engelleniyor

    ‘Bağırsakların iflas etti’ denilen gazetecinin sağlık hakkı engelleniyor

    PİRHA – Üç yılı aşkın süredir tutuklu olan kapatılan Dicle Haber Ajansı muhabiri Ziya Ataman’ın sağlık durumu günden güne kötüye gitmekte. Mide ve bağırsaklarında sağlık sorunları yaşayan Ataman’ın sağlık hakkının engellendiği ifade edildi.

    Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılan Dicle Haber Ajansı Muhabiri Ziya Ataman’ın sağlık durumu ciddiyetini koruyor. Üç yılı aşkın süredir hapishanede tutulan Ataman, başvurusundan 2 buçuk ay sonra revire kaldırılıp bağırsaklarının iflas ettiğinin söylenmesine rağmen düzenli tedavi görmesi önünde cezaevi yönetiminin engeli bulunuyor.

    Cezaevine girmeden önce de bağırsak hastalıklarıyla mücadele eden Ziya Ataman’ın tutuklandıktan sonra stres ve cezaevi koşulları nedeniyle hastalığı hızla ilerledi. Uykusuzluk nedeniyle unutkanlık sorunu da yaşayan Ataman’ın en son 6 ay önce hastaneye sevk edildiği belirtiliyor.

    “ATAMAN’IN SAĞLIĞA ERİŞİM HAKKI HANGİ GEREKÇELERLE KISITLANIYOR?”

    Konuyu gündeme getiren HDP İstanbul Milletvekili Züleyha Gülüm de Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’ün yanıtlaması talebiyle yazılı bir soru önergesi verdi. “Tutuklu ve hükümlülerin sağlık hizmetlerine erişim hakkı, hem uluslararası hem de ulusal mevzuat kapsamında koruma altına alınmıştır.” diyen Gülüm, Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’e şu soruları yöneltti:

    “3 yılı aşkın süredir Van M Tipi Kapalı Cezaevi’nde tutuklu bulunan gazeteci Ziya Ataman’ın sağlığa erişim hakkı hangi gerekçelerle kısıtlanmaktadır?

    Ziya Ataman’ın yaşadığı sağlık sorunlarından ve tedavisine ilişkin cezaevi yönetiminin keyfi uygulamalarından haberdar mısınız?

    Doktorun Ziya Ataman’a bağırsaklarının iflas ettiğini söylemesine rağmen hastaneye sevk taleplerini ret ederek sağlık hakkını kısıtlayan cezaevi yönetimi hakkında başlatılan bir soruşturma var mıdır?

    Ziya Ataman’ın düzenli olarak tedavi görmesi için Bakanlık olarak herhangi bir girişiminiz olacak mıdır?

    Tutuklu ve hükümlülerin hem uluslararası hem de ulusal mevzuat kapsamında koruma altına alınmış sağlığa erişim hakkı hangi gerekçelerle kısıtlanmaktadır?

    Cezaevlerindeki hasta tutukluların sağlığa erişimi konusunda uğradıkları kısıtlayıcı uygulamaları önlemek adına Bakanlığınızın yürütmekte olduğu çalışmalar var mıdır?” (HABER MERKEZİ)

  • ‘Zeynep Yıldırım’ın iddianamesi neden hala yok?’

    ‘Zeynep Yıldırım’ın iddianamesi neden hala yok?’

    PİRHA- 24 Temmuz 2018’de gözaltına alınıp tutuklanan PSAKD Armutlu Cemevi Başkanı Zeynep Yıldırım’ın iddianamesinin neden hazırlanmadığı Adalet Bakanı Abdulhamit Gül’e soruldu. 

    Halkların Demokratik Partisi (HDP) İstanbul Milletvekili Zeynel Özen, Zeynep Yıldırım’ın tutuklanma gerekçesini meclise sordu. Adalet Bakanı Abdulhamit Gül tarafından yanıtlaması istemiyle verdiği önergede, “Pir Sultan Abdal Kültür Derneği (PSAKD) Sarıyer Şube Başkanı Zeynep Yıldırım, 2018 yılının Temmuz ayında PSAKD Sarıyer Şubesi Armutlu Cemevi’ne nezdinde bir Alevi inanç merkezinin kapılarının kırıldığı, duvarlarına sloganların yazıldığı bir polis baskınının gerçekleşmesinden sonra, olayla ilgili basın açıklaması yaptığı gerekçesiyle 24 Temmuz gecesi evinden gözaltına alınmıştır. Bu gözaltının ardından 26 Temmuz 2018 tarihinde tutuklanarak Silivri Cezaevi’ne gönderilmiştir” ifadelerini kullandı.

    Özen, tutuklu bulunan Zeynep Yıldırım’ın 2 ay önce Silivri Cezaevi’nden çıkarılıp, Gebze Cezaevi’ne gönderildiğini ve  Silivri’den Gebze’ye sevk sırasında darp edildiğine dair iddiaların söz konusu olduğunun altını çizdi.

    “ZEYNEP YILDIRIM HANGİ SEBEPLE TUTUKLUDUR”

    10 aydır cezaevinde bulunan Zeynep Yıldırım’ın iddianamesinin neden halen hazırlanmadığını ve neyle suçlandığı dahi beli olmadığını kaydeden Özen, Adalet Bakanı Abdulhamit Gül’e yanıtlaması istemiyle şu sorular yöneltildi:

    • Zeynep Yıldırım’ın Silivri’den Gebze’ye sevk sırasında darp edilmesine dair kurumunuz birimlerinde herhangi bir inceleme yapılmış mıdır? Sorumlular hakkında herhangi bir soruşturma açılmış mıdır?
    • Zeynep Yıldırım hangi sebeple tutukludur? 10 aydır cezaevinde olmasına rağmen neden halen bir iddianamesi mevcut değildir? (HABER MERKEZİ)

  • HDP’li Kenanoğlu, RTÜK’ün TELE 1 TV’ye verdiği cezayı meclis gündemine taşıdı

    HDP’li Kenanoğlu, RTÜK’ün TELE 1 TV’ye verdiği cezayı meclis gündemine taşıdı

    PİRHA- HDP’li Ali Kenanoğlu, RTÜK tarafından TELE 1 TV’ye verilen 2 günlük yayın durdurma ve gelirinin yüzde 2’si oranında para cezasına çarptırılmasını Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’e sordu. 

    TELE 1 TV, HDP Eş Başkanı Sezai Temelli’nin 12 Şubat 2019 tarihli grup toplantısı konuşmasını ana haber bültenine taşıdığı için RTÜK tarafından 2 günlük yayın durdurma ve gelirinin yüzde 2’si oranında para cezasına çarptırıldı. HDP İstanbul Milletvekili Ali Kenanoğlu, TELE 1 TV’ye verilen bu cezayı Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’e sordu.

    Bahse konu olan konuşma iktidara yakınlığıyla bilinen kanallarca (ATV, AHaber, KANAL7, ÜLKE TV) da yayınlanmış ancak bu kanallara konuyla ilgili RTÜK tarafından iltimaslı bir yaklaşım gösterilmişti. Kenanoğlu, hazırladığı soru önergesinde bu iltimasa da değinerek bunun bakanlık tarafından nasıl açıklanacağını da sordu.

    Yine, aynı konuşma cumhurbaşkanının 31 Mart Mahalli İdareler Seçimleri seçim kampanyası kapsamında yapmış olduğu mitinglerde de megaboardlarda gösterilmişti.

    “İKTİDARA YAKIN KANALLARA İLTİMAS GEÇİLMESİ NASIL AÇIKLANMAKTADIR?”

    Kenanoğlu, Adalet Bakanı Abdülhamit Gül tarafından Anayasanın 98. ve TBMM İçtüzüğü’nün 96. ve 99. maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılması üzere şu soruları sordu:

    “Aynı konuşmayı yayınlayan iktidara yakınlığıyla bilinen kanallar RTÜK uzmanlarınca hazırlanan raporda yer almıyorken, tek başına TELE 1 TV kanalı özelinde bir hukuk sürecinin işletiliyor olması nasıl açıklanacaktır?
    RTÜK’ün iktidar yanlısı TV kanallarına iltimas geçmiş olması bakanlığınızca nasıl açıklanmaktadır?” (HABER MERKEZİ)

  • Milletvekili Özen, Songül Tunçdemir’in tutukluluk sebebini Adalet Bakanı’na sordu

    Milletvekili Özen, Songül Tunçdemir’in tutukluluk sebebini Adalet Bakanı’na sordu

    PİRHA – HDP İstanbul Milletvekili Zeynel Özen, eski PSAKD Kartal Şube yöneticisi Songül Tunçdemir’in tutukluluk sebebini Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’e yazılı soru önergesi ile sordu. 

    HDP’li Zeynel Özen, eski Pir Sultan Abdal Kültür Derneği Kartal Şube yöneticisi, eğitimci Songül Tunçdemir’in tutukluluk gerekçesini Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’e sordu. Özen, yazılı soru önergesinde şunları kaleme aldı:

    “Songül Tunçdemir tamamen sosyal medya paylaşımları gerekçe gösterilerek 12 Şubat 2019 Salı günü sabah saat 05.25’te evine ani polis baskını yapılarak gözaltına alınmıştır. Malatya Adliyesi’ne götürülerek hâkim tarafından ifadesi alındıktan sonra adli kontrol şartı ile serbest bırakılmıştır. Ardından da daha Malatya Adliyesi’nde kimliğini almak için beklerken savcılık tarafından tekrar tutuklama kararı çıkarılarak hâkim karşına çıkarılmış ve daha sonra Malatya Cezaevi’ne götürülmüştür. Mahkeme ilk başta adli kontrol şartıyla serbest bırakma kararı vermesine rağmen savcılığın tekrar itirazı üzerine tutuklama kararı verilmiştir.

    Oysa anayasanın 26. maddesinin 1. fıkrasına göre ‘Herkes, düşünce ve kanaatlerini söz, yazı, resim veya başka yollarla tek başına veya toplu olarak açıklama ve yayma hakkına sahiptir. Bu hürriyet resmi makamların müdahalesi olmaksızın haber veya fikir almak ya da vermek serbestliğini de kapsar.’

    Ayrıca Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 112. maddesi uyarınca, tutuklama ile aynı şartları haiz adli kontrol tedbirine uyduğu sürece şüpheli veya sanığın tutuklanmasına karar verilemez, yani şüpheli veya sanık ancak adli kontrol tedbirlerine uymadığı durumda aynı suçtan dolayı tutuklanabilir ve bunun dışında aynı suçtan dolayı ortaya yeni delil çıksa bile tutuklanamaz, çünkü tutuklama ile adli kontrol aynı şartları haizdir.

    Bu kapsamda;

    1) Bu doğrultuda Songül Tunçdemir’in Anayasa’nın 26. maddesi ile çelişen bu tutuklama kararı hangi gerekçeyle devam etmektedir?

    2) CMK’nın 112. maddesine göre Songül Tunçdemir’e verilen adli kontrol tedbiri kararı neden aynı gün içerisinde tutukluluk haline dönüştürülmüştür?”

    Bu arada milletvekili Zeynel Özen ayrıca 22 Nisan’da görülecek Tunçdemir duruşması öncesinde 19 Nisan saat 14:00’te, TBMM’de basın açıklaması yapacağını da duyurdu.

     PİRHA / ANKARA

     

     

  • HDP İstanbul Milletvekili Erdal Ataş 10 Ekim Ankara Katliamı’yla ilgili soru önergesi verdi

    HDP İstanbul Milletvekili Erdal Ataş 10 Ekim Ankara Katliamı’yla ilgili soru önergesi verdi

    PİRHA -HDP İstanbul Milletvekili Erdal Ataş, Adalet Bakanı Abdülhamit Gül ve İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya, 10 Ekim Ankara Katliamında savcının ilgili dört CD/DVD’yi izlememesini ve katliama göz yuman kamu görevlileri hakkında soruşturma başlatılıp başlatılmadığını sordu.

    25-26 Eylül 2017 tarihinde Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Ankara katliamı davasının 5. duruşmasında bazı kolluk kuvvetlerinin katliamla direk ve dolaylı olarak bağlantılarının olduğu ve bazı kamu görevlilerinin katliamın önlenme imkanı varken gerekli tedbirleri almadığı ve katliamla ilgili istihbarat raporlarının ilgili kamu kurumlarından saklandığı belirtilmişti.

    Duruşmada ayrıca, katliam esnasında görevli personelin görevini kötüye kullanmasına yönelik açılan soruşturmada ilgili savcının dosyada yer alan dört (4) adet CD/DVD’yi açmadığı ve görevi kötüye kullanan personellerle ilgili etkin bir soruşturma yürütülmediği ifade edilmişti.

    HDP İstanbul Milletvekili Erdal Ataş, konuyla ilgili Adalet Bakanı Abdülhamit Gül ve İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun yanıtlamaları istemiyle soru önergesi verdi.

    Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’e “Sorumlu kamu personelinin soruşturulmasına yönelik, görevli savcının dört adet CD/DVD’yi dahi açmaması ve ilgili CD/DVD görüntülerini izlememesinden dolayı sorumlu savcı hakkında, görevi ihmale yönelik herhangi bir tahkikat başlatıldı mı?” sorusunu soran Ataş, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya da şu soruları yöneltti:

    -Katliamla ilgili, dönemin Ankara Valisi hakkında görevi ihmal ettiğine yönelik yürütülen bir soruşturma var mıdır?

    -Katliamla ilgili, dönemin Ankara Emniyet Müdürü, İl Emniyet Müdür Yardımcısı Ankara TEM amiri H.Ö. GÜR, İstihbarat Şube Müdürü, TEM Şube Müdürü, Güvenlik Şube Müdürü ve Çevik Kuvvet Şube Müdürü hakkında görevi suistimal etme ve kötüye kullanmayla ilgili yürütülen bir soruşturma var mıdır? (HABER MERKEZİ)