PİRHA- Seçim2018 Yurttaş Haber Ağı, Adil Seçim Platformu’nu değerlendiren bir açıklama yaptı. Açıklamada, “Seçim güvenliğini sağlamak üzere kurulan platform, bazı arkadaşların bu dar grup odaklı girişimleriyle adeta ajansçılık oynamaya soyunduruldu” denildi. Açıklamada, Adil Seçim Platformu’nun hatalarından ders çıkartarak yoluna devam etmesi gerektiği vurgulandı.
Seçim2018 Yurttaş Haber Ağı, Adil Seçim Platformu’nu değerlendiren bir açıklama yaptı.
Açıklamada, 24 Haziran seçimlerinin en önemli kazanımının Adil Seçim Platformu olduğu, ancak AA’ya alternatif olma iddiasıyla ajansçılık oynamanın kazanımı gölgede bıraktığı belirtildi.
Açıklamada şunlar vurgulandı:
“Adil Seçim Platformu 24 Haziran seçimleri öncesi daha da güçlenen sandık güvenliği kaygısına yanıt olarak, bugüne kadar görülmemiş kapsayıcılıkta bir platform olarak kuruldu. Temsil ettiği kitlenin ve oynamaya talip olduğu rolün büyüklüğünü dikkate alarak bu platformun yakın tarihin en önemli girişimlerinden birisi olduğunu söylemek mümkün.
Platform, haftalara yayılan sistematik çalışmayla seçim günü 710 bin sandık görevlisi ve müşahit ataması yaparak daha önceki seçimlere kıyaslanamayacak bir başarı sağlamıştır. Bu yönüyle 24 Haziran seçimlerinin en önemli kazanımı ASP’nin (Adil Seçim Platformu) kurulmuş olması olmuştur demek aslında bir abartı değildir.
Türkiye ASP’nin sandık görevlendirme alanındaki başarısını değil adilsecim.net’ten yayın yapılamamasının yarattığı krizi konuştu.
Ancak Türkiye bu başarıyı değil, seçim gecesi seçim sonuçlarının AA’ya alternatif olabilecek bir biçimde adilsecim.net’te yayınlanamamasının yarattığı krizi konuşuyor.
Elbette sandıkların güvenliğinin sağlanması odaklı çalışmaları yürüten platformun pek çok bileşeni, 24 Haziran seçimleri öncesi var olan tüm ulusal haber ajanslarının iktidar kontrolüne girmiş olması nedeniyle, AA merkezli olası manipülasyonun seçim güvenliğini tehdit eden bir başka kaynak olduğunun farkındaydı. Bu yüzden de Adil Seçim Platformu kuruluş metninde AA merkezli manipülasyona karşı da bir tutum ortaya konmuştu.
ADİL SEÇİM PLATFORMU TEMEL BİR HATAYA İMZA ATTI
Adil Seçim Platformu kendi rolünü belirsizleştirecek temel bir hataya imza attı.
Ancak AA merkezli manipülasyona dikkat çekerken kendi rolünü de belirsizleştirecek, hangi amaçla ve neye karşı kurulduğunu, dolayısıyla gerçek misyonunu gölgede bırakan çok temel bir hataya imza atıldı. Platform bünyesinde bir grup arkadaş ısrarlı çabalarla müşahitle muhabirin birleştirilmesi üzerinden uydurulan müşabir gibi bir kelimeyi öne çıkartmaya çalıştı.
“UYARILARIMIZ KULAK ARKASI EDİLDİ”
Müşahit müşahitliğini, muhabir muhabirliği yapmalıydı.
AKP, MHP merkezli sandık manipülasyonlarına karşı seçim güvenliğini sağlamak üzere kurulan platform, bazı arkadaşların bu dar grup odaklı girişimleriyle adeta ajansçılık oynamaya soyunduruldu. Biz ilk andan itibaren “Müşahit müşahitliğini, muhabir muhabirliğini yapsın, bu platformu görevi ajans kurmak değil güvenilir veri sağlamak, bırakalım medya kuruluşları meselenin haber tarafını yapsın” yönündeki uyarılarımıza rağmen bu uyarılar kulak arkası edildi
“ASP, AA’YA ALTERNATİFMİŞ ALGISI YARATILDI”
ASP, AA’ya alternatif bir ajansmış algısı yaratıldı.
Oysa ASP’nin görevi sandık güvenliği sağlamak ve bu süreçte ortaya çıkan ihlalleri merkezileştirerek habercilerin, medyanın dikkatine sunmaktı. Ancak enteresan bir şekilde ASP, sanki sandık güvenliği meselesini çözmüş de tek eksiği ülkedeki medya sansürü, habercilikmiş gibi kendi sınırlarını da çok zorlayan bir tutuma teslim olarak habercilik alanına da el atmaya çalıştı. Gazeteciliği aslında küçümseyen, kendince yeniden tarif eden bir yaklaşımla “Sonuçları AA’den değil bizden izleyin” açıklaması yapıldı ve bugünkü çöküntünün, büyük krizin önü açıldı.
“DENEYİMİMİZ YOK SAYILDI”
5 seçime dayanan seçim haber takip ağı deneyimimiz yok sayıldı
Adil Seçim toplantılarından farklı kaynaklardan haberdar olarak katıldık, toplantıya ilk katıldığımız gün 30 Mayıs Çarşamba olmuştu. Toplantıya ilk katıldığımız andan itibaren 30 Mart 2014 Yerel Seçimleri’nden 16 Nisan 2017’ye kadar hayata geçirdiğimiz seçim takip merkezleri ve ağları deneyimini paylaştık.
Müşabir denilen uydurma kavramın neden hatalı olduğunu, ASP’ye fayda değil zarar vereceğini, ciddi kafa karışıklıklarına neden olacağını, habercilik alanıyla sandık güvenliği alanındaki olması gerekli olan sınırı belirsizleştireceği ve böylece ASP’nin kendi rolü konusunda bir kafa karışıklığı yaşamasına zemin hazırlayacağını, üstelik ülkenin en temel sorunlarından birisi olan sansür ve baskılara karşı gazetecilik ve habercilik fikrinin güçlendirilmesi ihtiyacına hizmet etmeyeceğini dile getirdik. Bu noktada seçimlere çok az zaman kalmış olmasını da dikkate alarak tartışmayı belirli sınırlarda tuttuk. Ancak özellikle Ankara merkezli grup atraksiyonlarıyla bu uyarılarımız hiçe sayıldı, bir katkı olarak ele alınacağı yerde ‘bunlar da nereden çıktı’ diye karikatürize edeceğimiz bir tavırla karşılandı. ‘Biz iki aydır konuşuyoruz zaten’ denilerek Türkiye’nin bu alanda en önemli birikim sahibi platformlarından birisinin 5 seçimlik deneyimi üzerinden yapmaya çalıştığı dostane uyarılar hiçe sayıldı.
“ADİLSEÇİM.NET MERKEZLİ YAYINA KARŞI ÇIKTIK”
Seçimler öncesi son toplantıda da adilsecim.net merkezli yayın fikrine karşı çıktık.
Seçim öncesi yapılan son toplantıda da özellikle seçim akşamı adilsecim.net merkezli bilgi paylaşılacağı yönündeki açıklamaya karşı çıktık, bunun yerine platforma akacak verilerin tüm alternatif medya kuruluşlarına, hatta bireysel ama etkili sosyal medya kullanıcılarına açık kaynak şeklinde paylaşılmasını önerdik. Adil Seçim bir veri kaynağı olarak rolünü oynayabileceğini ancak bir haber mecrası gibi davranmasının hatalı olacağını vurguladık.
Üstelik tek merkezden bilgi paylaşma çabasının, o merkeze yönelik müdahalelerle birlikte çok kritik saatlerde iletişimin kesilmesine, veri akışının sakatlanmasına yol açabileceğini de örnekleriyle çok somut şekilde dile getirdik.
“AJANSÇILIK OYNAMAYA ÇALIŞTIĞI İÇİN BAŞARISINI GÖLGEDE BIRAKTI”
Adil Seçim Platformu sandık güvenliği koordinasyonu ve görevlendirebildiği insan sayısı bakımından çok önemli olan başarısını ajansçılık oynamaya çalıştığı için gölgede bıraktı. Buna o akşam sorumluluk alması gerekenlerin sorumluluk almamasından kaynaklı kriz de eklenince yine de telafi edilebilecek bir kriz iyice çığrından çıktı.
SEÇİM2018 YURTTAŞ HABER AĞI NE YAPTI?
Seçim2018 Yurttaş Haber Ağı olarak biz ne yaptık?
30 Mayıs 2018’den itibaren yapılan 4 toplantının 3’üne katıldık.
Ankara’da 2, İzmir’de 1 toplantı düzenledik ve bu toplantılarda ASP’den ayrıntılı şekilde söz ettik.
“Yurttaşlar sandıklara, biz habere sahip çıkıyoruz” sloganı etrafında bir kampanya yaparak ülke çapında yurttaş habercilerini ve gazetecileri #Seçim2018 Yurttaş Haber Ağı’nda birleştirmeye çalıştık. Bu çağrımıza yanıt olarak 759 kişi kayıt formu doldurarak seçim haber ağına katıldı. Ayrıca hali hazırda haber ağımızda olan 300’ün üzerinde yurttaş habercisinin de katılımıyla 1000’i aşkın kişiden oluşan bir haber ağı kurduk. Bu katılımcıları bölgesel temelli oluşturulan İstanbul Avrupa, İstanbul Anadolu, Ankara, Anadolu, İzmir, Ege, Akdeniz, Doğu ve Güneydoğu, Karadeniz haber gruplarına böldük ve her gruba editörler atadık. Seçim günü ve gecesi 362 muhabirden haber akışı sağlandı. Ayrıca yerel medya koordinasyonu çalışması çerçevesinde 25 kentten yerel medya kuruluşunun katılımıyla bir grup oluşturduk. Bu gruptan Manisa, İzmir, Samsun, Rize, Adana, Diyarbakır, Van, Antalya merkezli yerel medya kuruluşlarını seçim yayınımıza kattık. İstanbul Kadıköy’de İDEA’da, Şişli’de Sensiz Olmaz Çağrı Merkezi’nde, İzmir’de İzGazete haber merkezinde haber merkezleri oluşturduk. Adil Seçim Platformu merkezinde de 4 arkadaşımızı görevlendirdik. Yarısı ihbar hatlarından akanlar, yarısı kendi ağımızdan olmak üzere gün boyu 84 ihlal haberi girdik. Bu haberlerin çok büyük bölümü İngilizce olarak da 160 yabancı gazeteciden oluşan bir gruba anlık olarak aktarıldı. Seçim gecesi yaptığımız canlı yayın 200 bin kişi tarafından izlendi.
Yerel seçimlerin de muhtemelen sonbaharda yapılacak olması nedeniyle yoğun bir tempoyla çalışmalarımızı sürdürüyoruz. Özellikle seçim günü içerik paylaşan 362 kişiyle de tekrar iletişim kuruyoruz ve kendilerinin dokuz8HABER ağı çalışmalarına katılmalarını teşvik ediyoruz. Öte yandan kendi alanında başarılı çeşitli platformlarla yeni güç birlikleri oluşturuyoruz.
Adil Seçim Platformu hatalarından ders çıkartarak ve güçlendirilerek yoluna devam etmelidir.
PİRHA/ANKARA
