Etiket: arsa tahsisi

  • Fırat’tan cemevlerinin arsa tahsisi ve uygulamadaki eşitsizlikler ile ilgili soru önergesi

    Fırat’tan cemevlerinin arsa tahsisi ve uygulamadaki eşitsizlikler ile ilgili soru önergesi

    PİRHA- DEM Parti İstanbul Milletvekili Celal Fırat, cemevlerinin arsa tahsisi ve uygulamadaki eşitsizlikler ile ilgili verdiği soru önergesinde, “Yasal düzenlemeye rağmen, uygulamada Cemevlerine yönelik ayrımcı tutumlar, keyfi izin süreçleri ve yer tahsisinde gecikmeler yaşanmaktadır. Bu durum hem eşit yurttaşlık ilkesine hem de kanun hükümlerine aykırıdır” diye belirtti. 

    Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) İstanbul Milletvekili Celal Fırat, cemevlerinin arsa tahsisi ve uygulamadaki eşitsizlikler ile ilgili Meclis’e soru önergesi verdi.

    Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un cevaplaması istemiyle verilen soru önergesinde, yasal düzenlemeye rağmen uygulamada cemevlerine yönelik ayrımcı tutumlar, keyfi izin süreçleri ve yer tahsisinde gecikmeler yaşandığına vurgu yapıldı.

    “CEMEVLERİNE YÖNELİK AYRIMCI TUTUM, KEYFİ İZİN SÜREÇLERİ, YER TAHSİSİNDE GECİKMELER”

    Celal Fırat, verdiği soru önergesinde şunlar ifade edildi:

    “Cemevlerine yer tahsisi sağlanmasıyla ilgili olarak, 26.11.2022 tarihli, 32025 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 7421 sayılı Kanunun 8. maddesi ile “İmar Kanununa” Ek madde eklenerek aşağıdaki hüküm getirilmiştir.

    MADDE 8- 3/5/1985 tarihli ve 3194 sayılı İmar Kanunu’na aşağıdaki ek madde eklenmiştir.

    “EK MADDE 10- İmar planlarının tanziminde, planlanan beldenin ve bölgenin şartları ile müstakbel ihtiyaçları göz önünde tutularak lüzumlu Cemevi yerleri ayrılır. İl ve ilçelerde mülkî idare amirinin izni alınmak ve imar mevzuatına uygun olmak şartıyla Cemevleri yapılabilir. Cemevi yeri, imar mevzuatına aykırı olarak başka maksatlara tahsis edilemez.”

    Söz konusu Kanun’un yürürlüğe girdiği günden itibaren hem kamu otoritesi tarafından hem de yerel yönetimler tarafından uygulamada değişik tutumlar sergilendiği, birçok belediyede tarafından Cemevleri için imar planında yer ayrılmadığı, ayrılan yerlerin ise fiilen tahsis edilmediği ve zaman zaman başka amaçlara dönüştürüldüğü izlenmektedir.

    Cemevleri Alevi toplumunun ibadethanesi olarak, Anayasa’da güvence altına alınan din ve vicdan özgürlüğünün ayrılmaz bir parçasıdır. Yasal düzenlemeye rağmen, uygulamada Cemevlerine yönelik ayrımcı tutumlar, keyfi izin süreçleri ve yer tahsisinde gecikmeler yaşanmaktadır. Bu durum hem eşit yurttaşlık ilkesine hem de kanun hükümlerine aykırıdır.

    “KAÇ İL VE İLÇE İMAR PLANINA CEMEVİ YERİ AYRILMIŞTIR?”

    Bu bağlamda:

    1-İmar Kanunu’nun Ek 10. Maddesi uyarınca, kanunun yürürlüğe günden itibaren kaç il ve ilçede imar planına Cemevi yeri ayrılmıştır? İl ve ilçe bazında dağılım nedir?

    2-İmar planlarında yer ayrılmış olmasına rağmen, başka amaçla tahsis edilen veya kullanım amacına aykırı hale getirilen Cemevi alanı var mıdır? Varsa sayısı kaçtır?

    3-7421 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği günden itibaren yaklaşık 3 yıl geçmiştir. Buna istinaden mülkî idare amirleri tarafından reddedilen Cemevi yapım başvurusu var mıdır? Varsa red gerekçeleri nelerdir?

    4-7421 sayılı Kanun ile getirilen Cemevlerinin yapımı ile ilgili madde hükmü hem Büyükşehir Belediyesi hem İl özel İdaresi hem de Belediye Kanunu’nda yer almasına rağmen, keyfi olarak bu görevi yerine getirmeyen Belediyeler hakkında herhangi bir yaptırım uygulanacak mıdır?

    5-Cemevleri için ayrılan alanların tahsis ve yapım süreçlerinin hızlandırılması amacıyla Bakanlığınızca yürütülen özel bir çalışma var mıdır?

    6-Uygulamada ortaya çıkan keyfi engellemelerin önlenmesi ve eşit yurttaşlık ilkesinin hayata geçirilmesi için “mülki idare amirinin izni” şartının kaldırılması yönünde bir mevzuat değişikliği planlanmakta mıdır?

  • HDP’li Sürücü, Besni’deki cemevi sorununu meclise taşıdı

    HDP’li Sürücü, Besni’deki cemevi sorununu meclise taşıdı

    PİRHA- HDP Şanlıurfa Milletvekili Ayşe Sürücü, Adıyaman’ın Besni’de cemevi için belediyenin yer tahsisinde bulunmamasını meclis gündemine taşıdı. Sürücü, “Besnili Alevilerin ibadet edebileceği bir cemevi neden bulunmamaktadır?” diye sordu.

    Halkların Demokratik Partisi (HDP) Şanlıurfa Milletvekili Ayşe Sürücü, nüfusunun beşte birinin Alevi olduğu Adıyaman’ın Besni ilçesinde, belediyenin cemevine yer tahsis etmemesine ilişkin Meclise soru önergesi verdi.

    İçişleri Bakanı Süleyman Soylu tarafından yanıtlanmak üzere TBMM’ye verilen soru önergesinde, “Nüfusun beşte biri Alevi olan Adıyaman’ın Besni ilçesinde, belediye yer tahsis etmediği için Alevilerin ibadet edebileceği bir cemevi bulunmuyor.  Defalarca Besni Belediyesi’ne cemevi için yer tahsisinde bulunmalarına ilişkin başvuru yapılmış ve talep edilmiş olmasına rağmen bir adım atılmamıştır. Konu hakkında Bakanlığınızın bir adım atması elzemdir” denildi.

    CEMEVİ NEDEN BULUNMAMAKTADIR?

    Sürücü tarafından verilen önergede şu sorular yöneltildi:

    “-Adıyaman’ın Besni İlçesi’nde kaç ibadethane bulunmaktadır?

    -Tüm yurttaşlık sorumluluğunu yerine getiren ve vergisini veren Besnili Alevilerin ibadet edebileceği bir cemevi neden bulunmamaktadır?

    -Besni Belediyesi tüm taleplere rağmen, neden cemevi için yer tahsisinde bulunmuyor?

    -Besni’de Alevilerin ibadet edebileceği bir cemevi yapmayı planlıyor musunuz?”

    PİRHA/ANKARA

  • AKP’ye tepki: Sarıyer’de cemevi SİT alanında da; cami SİT alanında değil mi?

    AKP’ye tepki: Sarıyer’de cemevi SİT alanında da; cami SİT alanında değil mi?

    PİRHA- Yaklaşık 150 bin Alevinin yaşadığı Sarıyer’de bulunan ve 8 yıldır yasal statüye kavuşmayı bekleyen İmam Hüseyin Cemevine arsa tahsisi İstanbul Büyükşehir Belediye(İBB) Meclisi’nde AKP grubunca engellendi. AKP’ye tepki gösteren İmam Hüseyin Cemevi Başkanı Ferhat Yıldız, “İBB AKP meclis üyeleri, Sarıyer’de bulunan cemevine ait parselin SİT alanı olduğunu söylüyor. O zaman oradaki camiyi, kuran kursunu ve öğrenci yurdunu da aynı kefeye koyacaksın” dedi. 

    Yaklaşık 150 bin Alevinin yaşadığı İstanbul Sarıyer’de bulunan ve 8 yıldır yasal statüye kavuşmayı bekleyen İmam Hüseyin Cemevine arsa tahsisi İstanbul Büyükşehir Belediye(İBB) Meclisi’nde AKP grubunca engellendi.

    Konu ile ilgili PİRHA’ya konuşan İmam Hüseyin Cemevi Başkanı Ferhat Yıldız, bu karar ile cemevlerine yasal statünün önünün kesilmeye çalışıldığını kaydetti.

    İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Meclisi’nde 12 Şubat tarihinde Sarıyer’de bulunan İmam Hüseyin Cemevinin yapıldığı arazi, planlara ve paftaya işlenmesi gereği gündeme alınırken, AKP grubu, İBB Meclis toplantısında almış olduğu kararla 3 No’lu Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu vermiş olduğu görüş doğrultusunda reddetti.

    Konuyla ilgili olarak hazırlanan İmar Komisyonu Raporunda, “Plan değişikliği teklifi incelenmiş olup; İstanbul 3 Numaralı Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Komisyonunun 4 Aralık 2018 tarihli görüşü doğrultusunda komisyonumuzca uygun görülmemiştir” denildi.

    Cemevinin üzerinde bulunduğu parselin SİT alanı olduğunu vurgulayan AKP grubu son dönemlerde bu SİT alanı üzerinde inşa edilen yüksek katlı apartmanları ise görmezden geldi.

    “CAMİ, KURAN KURSU VE BİNALAR SİT ALANI İÇERİSİNDE DEĞİL Mİ?”

    İmam Hüseyin Cemevi Başkanı Ferhat Yıldız, 2013 tarihinde İmam Hüseyin Cemevinin yapımına izin veren kararın geçmiş dönem İBB Başkanı Kadir Topbaş ve meclis üyelerinin oy birliği ile İBB Meclisi’nden geçtiğini hatırlattı.

    Cemevinin üzerinde bulunduğu ve sit alanı edilen parselin çevresinde cami, öğrenci yurdu ve yüksek katlı blokların yapıldığına dikkat çeken Yıldız, ayrımcılığa uğradıklarını ifade ederek, şunları kaydetti.

    “Bu karar çıkmadan daha önce Sarıyer Belediye Meclisi’ne bu konuda başvurduk. Onlar da konuyu İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi’ne taşıdı ve Kadir Topbaş zamanında bu arsa bize tahsil edildi. O dönemde İBB Belediye Başkanı Kadir Topbaş ve meclis üyeleri bu teklife onay verdi. Şimdiki meclis üyeleri neden onay vermiyorlar? İBB AKP meclis üyeleri, Sarıyer’de bulunan cemevine ait parselin SİT alanı olduğunu ve öyle planlandığını söylüyor. O zaman oradaki camiyi, kuran kursunu ve öğrenci yurdunu da aynı kefeye koyacaksın. Onlar da SİT alanı içerisinde değil mi? SİT alanı denilen bölgeye imar planı veriliyor ve koca apartmanlar dikiliyor. Eğer bunlar yıkılacak ise bizim cemevimiz de yıkılsın. 8 yıldır burada hizmet veriyoruz. Sarıyer’de bir tek cemevi var ve o da maalesef bu durumda.”

    “CEMEVLERİNE YASAL STATÜ KAZANDIRMAMAK İÇİN ATILAN BİR ADIM”

    AKP grubunun verdiği red kararı için, “Bu cemevlerine yasal statü kazandırmamak için atılan bir adım” diyen Yıldız, bunun bir ayıp olarak kalacağına vurguda bulundu.

    Yıldız, şöyle konuştu:

    “Ülkenin barışa ihtiyacı var. Biz bu işi eyleme dökmek istemiyoruz. Ama bu bir lütuf değil, haktır. Bu hakkımızın da verilmesini istiyoruz. Bunu engellemek istiyorlar. Bu tabiat varlıkları o dönem yok muydu? Bu, cemevlerine yasal statü kazandırmamak için atılan bir adım. Alevilerin inanç merkezleri cemevleridir. İbadetlerini orada yaparlar, cenazelerini oradan kaldırırlar, hayır yemeklerini orada verirler. Bunu tüm Alevi canlarımız ve Sünni dostlarımız böyle bilir. 500 bin nüfusu olan Sarıyer’de bir cemevi neden çok görülüyor? Cemevlerimizin de camiler gibi sık sık her mahallede olmasına karşıyız. 200 bin Alevinin yaşadığı bir yerde cemevine bir arsa tahsis edilmiyorsa bu ayıp Alevilerin değil, İBB meclisinde bu teklifi red edenlerindir. Bu ülkenin ayıbıdır.”

    Ersin ÖZGÜL/İSTANBUL