PİRHA- Uluslararası Seçim Gözlem Heyeti raporuna göre; Cumhurbaşkanlığı seçiminin ikinci turunda, kamu görevlilerine hakaret gerekçesiyle açılan davalar da dahil olmak üzere, gazetecilere ve blog yazarlarına yönelik kovuşturma devam ederek ifade özgürlüğü daha da kısıtlandı.
Uluslararası Seçim Gözlem Heyeti, Cumhurbaşkanlığı seçiminin ikinci turuna ilişkin raporunu açıkladı. Raporda, seçim sürecinin adil yürütülmediğine, basın özgürlüğünün kısıtlandığına dair bulgular ve birinci turun sonuçlarının belirlenen tarihten sonra açıklanması üzerine Yüksek Seçim Kurulu’na yönelik eleştiriler mevcut. Raporda, ikinci turun, ilk turdaki dinamikleri yansıtan, tamamen kutuplaşmış bir ortamda gerçekleştiği vurgusu yapıldı.
TARAFLI MEDYA ELEŞTİRİSİ
Medya izleme çalışmasına göre, medya kuruluşlarının her iki aday için adil bir yayın politikası izlemediği görülüyor. İzlenen yayın kuruluşlarının çoğu, cumhurbaşkanının resmi ve adaylık faaliyetlerini birbirinden ayırmadan Recep Tayyip Erdoğan’a açık bir destek gösterdi.
Anayasa ile tarafsızlık güvence altına alınmasına rağmen, kamu televizyonu TRT-1 ve TRT Haber, ağırlıklı olarak olumlu bir tonla siyasi içerikli haberlerin yüzde 64 ve 73’ünü kendilerine ayırarak Recep Tayyip Erdoğan‘a destek vermeye devam etti. Kemal Kılıçdaroğlu ise kullanılan tonun büyük ölçüde olumsuz olduğu bu tür haberlerin yüzde 36’sı ve yüzde 27’sinde yer aldı.
Özel TV kanalı ATV de Erdoğan’a yüzde 44’lük bir pay ayırarak, neredeyse tamamen olumlu bir üslupla, kampanyada Erdoğan’ı destekleyen haberler yaptı. Kılıçdaroğlu, çoğunlukla olumsuz olmak üzere yüzde 46 oranında haberlerde yer aldı. ATV, kanundaki hükümlerin aksine siyasi haberlerine sık sık arka plan müziği, Erdoğan için tören, Kılıçdaroğlu için rahatsız edici içerikler ekledi ve haberlerinde Kılıçdaroğlu’nun grotesk (gülünç) görüntülerini kullandı.
“MEDYA YANLIŞ BİLGİ YAYARAK ALGI YARATTI”
Raporda taraflı medya kuruluşlarının doğru olmayan bilgileri gerçekmiş gibi yayarak algı yaratıldığı bulgularına yer verilen raporda şu ifadeler bulunuyor:
“CHP ve Kılıçdaroğlu’nun Halkların Demokratik Partisi (HDP) ile ittifak ettiği iddiasını vurgulayarak, kendilerini terör örgütleriyle işbirliği yapmakla suçladıkları görülmüştür.
İkinci tur kampanya döneminde etkili bir medya denetimi yapılmamıştır. Düzenleyici kurum olan Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK), sistematik herhangi bir medya izlemesi yapmamış ve ikinci tura özel bir yönergeyle medyaya bu turla ilgili resmi olarak yardımcı olmamıştır.”
“YSK VE İÇİŞLERİ BAKANLIĞI ŞEFFAF OLMADI”
YSK ve İçişleri Bakanlığı’nın, seçim günü yapılan şikayetler hakkında bilgi yayınlamayarak şeffaflığı sınırlandırdıkları yönünde ifadelerin de bulunduğu raporda “YSK şikayet ve itiraz sürecinin sonuçlandırılması gerektiği için milletvekili genel seçimleri kesin sonuçlarının açıklanmasını ikinci turun sonrasına ertelemiştir ve bu vesileyle daha önce belirlediği süreyi aşmıştır. Kanuna aykırı olmamakla birlikte YSK, kesin sonuçları açıklamadan önce sandıklara göre ayrıştırılmış ön sonuçları yayınlamamıştır” eleştirisi yöneltildi.
“AÇILIŞ ETKİNLİKLERİ YASAĞI İKİ KEZ İHLAL EDİLDİ”
Propaganda döneminde açılış etkinlikleri yasağının iki kere ihlal edildiği belirtilen raporda şu bulgular öne çıktı:
“Bu örneklerle beraber idari kaynakların pek çok kez seçim kampanyası amacıyla kullanılması kampanyanın ilk turunda da olduğu gibi görevdeki Cumhurbaşkanı için haksız bir avantaj sağlamıştır.
YSK, uluslararası iyi uygulamanın aksine, ikinci turda seçim sonrası şikayet ve itirazların değerlendirilmesi için usule uygun olmayan ölçüde kısa bir süre belirleyerek, etkili hukuk yoluna başvurma hakkını baltalamıştır.
USGH gözlemcilerinin bazı merkezlere girişine ve yurtdışı oyların sayımını gözlemlemek için bulunmalarına müsade edilmemiştir. Gözlemciler, Sandık Kurulu iş ve işlemlerine yetkisiz kişilerin müdahale ettiği birkaç vaka gözlemlemiştir”
(HABER MERKEZİ)
