Etiket: ayrımcı

PİRHA – Almanya Alevi Birlikleri Federasyonu’nun (AABF), Cumhurbaşkanı Erdoğan hakkında açtığı dava 19 Ekim’de başlıyor. Dava avukatları, Cumhurbaşkanının haksız ithamda bulunduğunu belirterek “Alevi örgütlerinin mesnetsiz biçimde yıpratılması hukuken bir sorumluluk gerektirir. Cumhurbaşkanı dinler ve inançlarla ilgili yorumlarda bulunurken devletin tarafsızlığına gölge düşürmemeli” ifadelerini kullandı. 

Almanya Alevi Birlikleri Federasyonu, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın 5 Aralık 2021’de Siirt’te yaptığı “Almanya’da özellikle Alevilikten öte Ali’siz Alevilikle adeta yeni bir din ihdası öne sürülüyor. Ve onlara ciddi para desteği veriyorlar. Bundan 2 yıl öncesi rakamla 30 milyon Euro yıllık bunlara para destekleri de olmuştur” şeklindeki konuşması nedeniyle suç duyurusunda bulunmuştu.

AABF’nin Erdoğan hakkında açtığı manevi tazminat davası 19 Ekim’de saat 10.00’da Ankara 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülecek. Söz konusu davada Cumhurbaşkanı’nın ‘Alevilik inancına bağlı bireyleri, din ve mezhep farkı gözeterek alenen aşağılama, kişilik haklarına saldırı ve ayırımcılık eylemleri nedeniyle 50 bin TL tazminat ödemeye mahkum edilmesi ve kararın tüm basın organlarında yayımlanmasına karar verilmesi talep edildi.

HAKARET, İFTİRA, GERÇEK DIŞI BEYAN!

Dava avukatlarından Şenal Sarıhan, görülecek davanın önemine vurgu yaptı. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın ithamlarının gerçek dışı olduğunu ifade eden Sarıhan,
“Alevi toplumuna yönelik gerek Alevi örgütlenmelerini gerek Alevi bireylere yönelik ülkemizde yıllardır devam eden hukuka aykırı bir takım ayrımcı, laik bir toplumda ifade edilmesi gerekmeyen söylemler var. Bu söylemleri en yoğun biçimde dile getirenlerden biri de cumhurbaşkanı” dedi.

Av. Şenal Sarıhan, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın birçok konuşmasında Alevilik üzerine yorumlar yaptığını vurgulayarak “Özellikle Almanya Alevi Birlikleri Federasyonu’nu hedef alarak federasyonun Almanya’dan 30 bin Euro gibi bir para aldığı ve bu parayla ‘Ali’siz Alevilik’ propagandası yaptığı, ayrımcı davrandığı’ gibi cümleler şikayet dilekçemizde görülebilir. Yani Almanya Alevi Birlikleri Federasyonu’nu hedef göstererek hakarette, iftirada, gerçek dışı beyanda bulunduğu iddiasıyla ceza davası talebimiz de olmuştu” diye konuştu.

AYRIMCILIĞA TEŞVİK VURGUSU!

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Aleviliğe dair tanımlamalarını hukuki yönden değerlendiren Av. Şenal Sarıhan sözlerini şu cümlelerle sürdürdü:

“Alevi inancına sahip olmayan biri kendisi. Bir başka din hakkında ileri geri söz söylemek, o din ile ilgili yorumlar yapmak; ki kendisi bir din adamı da değil. Esas olarak bu laik bir toplumda Cumhurbaşkanlığı statüsündeki bir kişinin, yani devleti temsil eden bir kişinin bütün dinlere aynı uzaklıkta davranması gerekirken bir Cumhurbaşkanı tarafından söylenen bu sözlerin söylenmiş olması ayrımcılığa teşviktir.

Bir de Türkiye’de bunun bir geçmişi var. Geçmiş, Aleviler yönünden haklarının tamamen teslim edildiği, inançlarına saygı gösterildiği, inançlarını istedikleri gibi uygulamaları konusunda önlerinin açıldığı bir toplum durumunda değiliz. Dünya kadar katliam var. Halen süren katliam davaları var. Seçimler yaklaşırken yine ayrımcı bir tutum ile Alevi toplumunu ikiye bölen, inançlarını siyasete alet etmek isteyen bir tutum da var. Bu yanıyla ayrımcılık suçunun işlenmesine sebep olmuş oluyor. Nefret suçuna yönelik bir suç söz konusu.
‘Ali’siz Alevilik propagandası yapılıyor’ diyerek Alevi toplumunu birbirine karşı kışkırtan, ayrıştıran tutumun hukuksuz olduğu düşüncesindeyiz.
İnançlara saygı ve laik bir toplum olma zorunluluğu, devletin bu tür konulara müdahalesini engelliyor. Devleti en üst düzeyde temsil eden cumhurbaşkanının bu tür konularda konuşması hukuka aykırı. Çünkü bu tamamen inançlarla ilgili bir konu.”

“HUKUKEN BİR SORUMLULUK GEREKTİRİR”

Dava dosyasının bir diğer avukatı Oya Aydın da Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın tarafsızlığını yitirdiği vurgusunu yaptı. Bütün Alevi toplumunun durumdan ötürü incindiğini söyleyen Av. Aydın, şu değerlendirmeyi yaptı:

“Her ne kadar ismi verilmese de doğrudan Almanya’daki örgütü hedef alarak gerçek dışı beyanlarla itham edilip, bir de inanca karışmanın yanında iftira niteliğinde bir beyan eklenince yönetim ve üyeler arasında bir rahatsızlığa karşılık böyle bir dava açıldı. Yeni anayasa sistemine göre cumhurbaşkanının bir cezai sorumluluğu meselesi çok istisnai, çok zor gerçekleşebilecek bir olasılık. O nedenle açılmış olan bu tazminat davasını herhangi bir kişiye karşı açılmış bir tazminat davasından daha çok önemsiyoruz. Bir bakıma hukuk devletinde cumhurbaşkanının da hesap vermesi gerektiği, onun da sorumlu olduğunun ifadesi olan bir dava şeklinde açılsa bile devletin sorumluluğu anlamında oldukça önemli bir yol olarak değerlendirdik.

“MİLYONLAR CUMHURBAŞKANINI İZLİYOR VE ETKİLENİYOR”

Bu davanın reddine karar verilirse eğer sonrasında İstinaf ve Anayasa Mahkemesi ve elbette ki son durak Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi olacak. Müvekkilim olan örgüt, bu davayı sonuna kadar götürmeyi, hukuk mücadelesini sürdürmeyi düşünüyor. Çünkü hem Türkiye’de hem Avrupa’da Aleviler çok mağdur edilmiş bir inanç topluluğu. Özellikle azınlık inanç gruplarının devlet tarafından pozitif önlemlerle daha fazla korunması gerekirken inançlarının ne olup olmadığı üzerine yorumlarda bulunulması, hele ki örgütlerin haksız ve mesnetsiz biçimde böyle yıpratılması hukuken bir sorumluluk gerektirir. Bunu herhangi bir insan değil Cumhurbaşkanı söylüyor. Milyonlar onu izleyip etkileniyor. Dolayısıyla dinler ve inançlarla ilgili yorumlarda bulunurken devletin tarafsızlığına gölge düşürmeyecek, inancın içeriğine hiçbir şekilde karışılmayacak bir tutum benimsenmesi gerekir. Bizler bir kez daha bu tutumun benimsenmesi konusunun altını çizeceğiz. Sanki Almanya devleti ile bir işbirliği yapılıyormuş gibi görüntü verilmesine karşı kamuoyunda bunun nasıl haksız bir itham olduğunu açıklamış olacağız.”

PİRHA/ANKARA

İLGİLİ HABERLER

Erdoğan yine hedef aldı: Almanya’da Alisiz Alevilikle adeta yeni bir din ihdası öne sürülüyor
AABF: Erdoğan’ın hakaret ve iddialarına yönelik hukuksal süreci başlattık
AABF: 30 milyon euro yalanını belgelerle ispatladık