Etiket: fatih dönmez

  • CHP’li Akın’dan hükümete: Depremzedelere elektrik ve doğalgaz faturası mı gönderiliyor?

    CHP’li Akın’dan hükümete: Depremzedelere elektrik ve doğalgaz faturası mı gönderiliyor?

    PİRHA – CHP Genel Başkan Yardımcısı Ahmet Akın, depremden etkilenen 11 ilde elektrik ve doğalgaz faturalarının gönderilmeye başlandığı iddiasını Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı yetkililerine sordu. Ancak Akın bir yanıt alamadı. 

    CHP Genel Başkan Yardımcısı Ahmet Akın’ın, depremlerden etkilenen 11 ilde milyonlarca vatandaşın evsiz kalmasına karşın depremzedelere elektrik ve doğalgaz faturasının gönderilip gönderilmediği sorusu yanıtsız kaldı. CHP’li Akın, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı yetkililerine, “Bize 11 ilimiz içinden pek çok bölgeden faturaların geldiği bilgisi geliyor. Bu doğru mudur? Evsiz kalan milyonlarca vatandaşımıza böyle bir şey nasıl yapılabilir?” diye sorarken; bakanlık yetkilileri sessiz kaldı.

    TBMM Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu’nda Cumhurbaşkanına BOTAŞ’ı bölme yetkisi veren düzenlemenin de yer aldığı kanun teklifi görüşüldü. Enerji ve Altyapı Politikalarından sorumlu CHP’li Ahmet Akın, yaptığı konuşmada düzenlemeyi eleştirdi.

    “KONTRAT YAPMA YETKİSİNİ YANDAŞLARA VERME NİYETİNDESİNİZ”

    BOTAŞ’ın uzun vadeli kontrat yapma yetkisinin devredilmek istendiğine dikkat çeken CHP’li Akın, 2001 yılında çıkan yasayla BOTAŞ’ın ithalattaki payının 2009 yılına kadar yüzde 20’ye düşürülmesinin hedeflendiğini ancak bunun sağlanamadığını kaydetti. CHP’li Akın, şunları dile getirdi:

    “BOTAŞ’ın payının yüzde 20’ye düşürülmesi hiçbir zaman sağlanamadı. Hatta şimdilerde yüzde 90’lara kadar çıktı, şimdi, bu kanun teklifiyle de bu hüküm ortadan kaldırılıyor. Bununla birlikte, AK Parti iktidarı giderayak doğal gaz alımlarında kontrat yapma yetkisini BOTAŞ’la beraber maalesef yandaşlara verme niyetinde olduğunu görüyoruz. AK Parti Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Başkanı olduğu varlık şirketine devredildikten sonra zarar etmeye başladı. Bu düzenlemeyle Türkiye’nin doğalgaz alım anlaşmaları bulunan LNG hariç Rusya, İran, Azerbaycan gibi ülkelerle hem BOTAŞ’ın hem de özel sektörün uzun vadeli yeni alım anlaşması yapmasının da önü açılıyor.”

    “DEPREMZEDELERE ELEKTRİK VE DOĞALGAZ FATURASI MI GELİYOR?”

    Ahmet Akın, deprem felaketinin ardından Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Fatih Dönmez’in “Elektrik ve doğalgaz faturalarını erteleyeceğiz” dediğini belirterek, “Bize 11 ilimiz içinden pek çok bölgeden faturaların geldiği bilgisi ulaşıyor. Bu doğru mudur? Evsiz kalan milyonlarca vatandaşımıza böyle bir şey nasıl yapılabilir?” diye konuştu.

    PİRHA/ANKARA

  • HDP’li Paylan, yaşanan enerji krizini Meclis gündemine taşıdı

    HDP’li Paylan, yaşanan enerji krizini Meclis gündemine taşıdı

    PİRHA- HDP Milletvekili Garo Paylan, enerji alanında yaşanan kısıtlamalara ve uluslararası sorunlara dikkat çekerek, Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanı Fatih Dönmez’in yanıtlaması istemiyle Meclis’e soru önergesi verdi. Paylan verdiği önergede; “Enerji krizi nedeniyle oluşan zararları nasıl karşılayacaksınız?” diye sordu.

    Halkların Demokratik Partisi (HDP) Diyarbakır Milletvekili Garo Paylan, enerji alanında yaşanan kısıtlamalara ve yaşanan uluslararası sorunlara dikkat çekerek, Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanı Fatih Dönmez’in yanıtlaması istemiyle Meclis’e soru önergesi verdi.

    Paylan, verdiği önergede enerji alanında yaşanan kısıtlamalara ve uluslararası sorunlara vurgu yaparak, Bakan Dönmez’e, ‘Ülkeyi enerji krizine soktunuz. İstifa etmeyi düşünüyor musunuz?’ diye sordu.

    “BÜYÜK BİR ENERJİ KRİZİ YAŞANMAKTADIR”

    Paylan’ın Meclis’e verdiği soru önergesinin tam metni şu şekilde:

    “TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI’NA,

    Aşağıdaki sorularımın, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Sayın Fatih DÖNMEZ tarafından Anayasa’nın 98. ve TBMM İçtüzüğü’nün 96 ile 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

    Sanayide büyük bir enerji krizi yaşanmaktadır. Türkiye’deki tüm organize sanayi bölgelerinde elektrik ve doğalgaz yokluğundan dolayı üretim durma noktasındadır.

    İran doğalgazının kesilmesi sonrasında, BOTAŞ tarafından doğalgazda getirilen yüzde 60 oranındaki kısıtlamayı, TEİAŞ tarafından yapılan belirli günler için tam günlük elektrik kısıntısı takip etmiştir.

    Elektrik ve doğalgaz kesintileri nedeniyle; üretimde, ürün tedarikinde ve ihracatta ciddi bir kriz yaşanmaktadır.

    Enerji arzının sürekliliği, sanayi üretimi açısından olmazsa olmazdır. Böylesi ciddi kesintiler ülkemizde enerji güvenliğinin kalmadığı yönünde endişelere neden olmaktadır.

    “ENERJİ KRİZİ NEDENİYLE OLUŞAN ZARARLARI NASIL KARŞILAYACAKSINIZ?”

    Bu bağlamda,

    -Ülkeyi enerji krizine soktunuz. İstifa etmeyi düşünüyor musunuz?

    -İran’ın gazı kesme olasılığına karşı neden B Planınız yoktu?

    -Enerji krizi nedeniyle oluşan zararları nasıl karşılayacaksınız?

    -Ukrayna krizinin derinleşmesi durumunda enerji güvenliği için bir hazırlığınız var mı?

    -Konutlarda elektrik ve doğalgaz kesintisi yapmayacağınıza nasıl güveneceğiz?”

    PİRHA/ANKARA  

  • HDP’li Kenanoğlu, Isparta’da yaşanan elektrik kesintisini Meclis gündemine taşıdı

    HDP’li Kenanoğlu, Isparta’da yaşanan elektrik kesintisini Meclis gündemine taşıdı

    PİRHA- HDP Milletvekili Ali Kenanoğlu, Isparta’da 70 saati geçen elektrik kesintisi ile birlikte vatandaşların karanlığa ve soğuğa mahkum edilmesini Meclis gündemine taşıyarak Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanı Fatih Dönmez’in yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdi. Kenanoğlu, Bakan Dönmez’e, “Söz konusu şirkete gerekli yaptırımlar uygulanacak mıdır?” diye sordu.

    Halkların Demokratik Partisi (HDP) İstanbul Milletvekili Ali Kenanoğlu, Isparta’da 70 saati geçen elektrik kesintisi sonucu vatandaşların sert kış koşullarında karanlığa ve soğuğa mahkum edilmesini Meclis gündemine taşıdı.

    Kenanoğlu verdiği soru önergesinde, elektrik dağıtımının özelleştirilmesi, iktidarın kalite ve ucuzluk iddialarının aksine pahalılık ve daha fazla elektrik kesintisi getirdiğini ifade etti.

    Kenanoğlu, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Fatih Dönmez’in yanıtlaması istemiyle verdiği önergede, “Isparta’nın elektrik dağıtımından sorumlu olan Cengiz-Limak-Kalyon ortaklığının sahibi olduğu Akdeniz Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin hiç denetlenmediği iddiaları doğru mudur?” diye sordu.

    “ÖZELLEŞTİRMELERLE DAHA KALİTELİ VE UCUZ ELEKTRİK İLETİLECEĞİNİ SÖYLEMİŞTİNİZ”

    Kenanoğlu’nun Meclis’e verdiği soru önergesinin tam metni şu şekilde:

    “Türkiye’nin elektrik dağıtımı işi 2009 yılından itibaren özelleştirme programına alınarak özel şirketlere devredilmiştir. Özelleştirilmelere gerekçe olarak elektriğin daha kaliteli ve ucuz şekilde vatandaşa iletileceği söylenmiştir. Ancak, aradan geçen 10 yılı aşkın sürede yaşananlar bu işin aslının öyle olmadığı, elektrik dağıtım şirketlerine zenginlik, vatandaşa ise yoksulluk getirdiği gerçeği bütün çıplaklığı ile açığa çıkmıştır. Nihayetinde yılbaşından itibaren elektriğe % 52 ve % 127 aralığında zam yapılması ile elektrik faturalarının ev kiraları ile yarışır duruma gelmesi, Ağustos 2021 tarihlerinde Türkiye’nin en az 23 ilinde elektrik kesintileri yaşanması ve son olarak Isparta’nın 3 gün elektriksiz kalması bunun en bariz göstergeleridir.

    “DAĞITIM ŞİRKETİ SORUMLULUKTAN KAÇIYOR”

    Gelinen bu noktada, Isparta ili 3 Şubat 2022 tarihinden itibaren neredeyse 3 gün elektriksiz kalmıştır. Yüzbinlerce insan, karanlığa ve soğuğa mahkûm edilmiştir. Elektrik kesintisine gerekçe olarak yoğun kar yağışı ve buzlanma nedeniyle elektrik tellerinin kopması ve elektrik direklerinin yıkılması gösterilmiştir. Oysa asıl mesele bir yandan yandaşları koruma güdüsüyle denetimsizlik diğer yandan bir yönetememe sorununa işarettir.

    Isparta’nın AKP’li Belediye Başkanı Şükrü Başdeğirmen’in “İki gün sıkıntı sonrasında yıl boyu rahatlık olacak” diyerek, elektrik kesintisi ile kuraklık arasında anlaşılmaz bağ kurması devekuşu misalini bile aratmıştır. Cengiz-Limak-Kalyon ortaklığının sahibi olduğu Akdeniz Elektrik Dağıtım A.Ş. ise ‘sabırları için’ Ispartalılara teşekkür ederken, sorumluluktan kaçma yolunu seçmeye çalışmaktadır.

    “DENETİMSİZLİK VE ÖNGÖRÜSÜZLÜK VAR”

    Kamu eliyle üretilen ve EÜAŞ tarafından dağıtım şirketlerine 32 kuruşa satılan elektriğe Ispartalılar ve tüm Türkiye’nin 137 ile 206 kuruş ödemesi üstüne üstelik günlerce elektriksiz kalması özelleştirmenin sonuçlarından biridir. Türkiye’nin birçok yerinde elektrik fiyatlarının protesto edilmesi AKP iktidarının yanlış enerji politikalarına karşı yükselen halkın çığlığıdır.

    Anlaşılan o ki; denetimsizlik, öngörüsüzlük ve kar hırsı bu tür kesintilerin daha çok yaşanmasını kaçınılmaz kılacaktır. İktidarın enerji politikası tam bir fiyaskodur. Elektrik dağıtımının özelleştirilmesi kalite veya ucuzluk getirmemiş, pahalılık ve kesintiler getirmiştir. Bu nedenle her zaman savunduğumuz gibi zamların ve kesintilerin önüne geçilmesi için enerji sektörü mutlaka ve acilen kamulaştırılmalıdır.

    “ELEKTRİK KESİNTİSİ NEDENİYLE BİR VATANDAŞIN ÖLDÜĞÜ HABERİ DOĞRU MUDUR?”

    Bu bağlamda;

    -Isparta bölgesinde yaşanabilecek ağır kış koşulları biliniyorken, Isparta’nın elektrik dağıtımından 2013 yılından itibaren sorumlu olan Cengiz-Limak-Kalyon ortaklığının sahibi olduğu Akdeniz Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin, yapması gereken bakım ve onarım faaliyetlerini yerine getirmediği iddiaları doğru mudur? Bu nedenle söz konu şirkete gerekli yaptırımlar uygulanacak mıdır?

    -Isparta’nın elektrik dağıtımından sorumlu olan Cengiz-Limak-Kalyon ortaklığının sahibi olduğu Akdeniz Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin, hiç denetlenmediği iddiaları doğru mudur? Denetlenmediği doğru ise denetimden sorumlu TEDAŞ yetkilileri hakkında da soruşturma başlatılmış mıdır?

    -Elektrik kesintisi nedeniyle Ispartalıların yaşadığı mağduriyetin maliyetini Akdeniz Elektrik Dağıtım A.Ş. üstlenecek midir?

    -Isparta’nın enerji nakil hatları hangi tarihte ve kimler tarafından yapılmıştır? Isparta nakil hatlarının en son bakımı ne zaman yapılmıştır?

    -Isparta’nın Yalvaç ilçesinde yaşamını yitiren Ramazan Nazlı’nın elektrik kesintisi nedeniyle donarak öldüğü iddiaları doğru mudur?

    -Elektrik dağıtım şirketlerinin her yıl yapmaları gereken yatırım miktarları ne kadardır? Bu yatırım vaatlerini yerine getirmeyin şirketler hangileridir? Yapılması gereken yatırımları yapmayan elektrik dağıtım şirketleri hakkında nasıl bir yaptırım uygulanmaktadır?”

    PİRHA/ANKARA

  • Kenanoğlu, yurttaşın ‘kademeli elektrik faturası’ isyanını Meclis’e taşıdı -VİDEO

    Kenanoğlu, yurttaşın ‘kademeli elektrik faturası’ isyanını Meclis’e taşıdı -VİDEO

    PİRHA- HDP İstanbul Milletvekili Ali Kenanoğlu, 25 Aralık 2021 tarihinde uygulanmaya başlanan elektrikte kademeli fatura sisteminin yarattığı mağduriyetleri Meclis gündemine taşıyarak, Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanı Fatih Dönmez’in yanıtlaması için soru önergesi verdi.

    Halkların Demokratik Partisi (HDP) İstanbul Milletvekili Ali Kenanoğlu, 25 Aralık 2021 tarihinde uygulanmaya başlanan elektrikte kademeli fatura sisteminin yarattığı mağduriyetleri Meclis gündemine taşıdı.

    Uygulamanın daha ilk ayından elektrik dağıtım şirketlerince fırsatçılığa dönüştürüldüğünü vurgulayan Kenanoğlu, elektrik sayaçlarının bilerek geç okunduğu yönündeki iddiaları Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı‘na sordu.

    “SAYAÇLAR BİLEREK GEÇ OKUNUYOR”

    Kenanoğlu verdiği soru önergesinde; “Elektrik dağıtım şirketleri, kademeli fatura sistemini daha ilk ayında fırsatçılığa çevirdi. Sayaçların bilerek geç okunduğu yönünde kamuoyuna da yansıyan birçok şikayet var” ifadelerini kullandı.

    HDP’li Kenanoğlu’nun Meclis’e verdiği soru önergesinin gerekçesini şöyle anlattı:

    “25/12/2021 tarihli ve 31700 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 31. Maddesi ile 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunun 17. Maddesinin dördüncü fıkrasının üçüncü cümlesine “abone grupları” ibaresinden sonra gelmek üzere “bu abone grupları için elektrik enerjisi tüketim miktarına göre farklı” ibaresi eklenmiştir. Enerji Piyasası Kanununa eklenen bu hüküm kamuoyunda “kademeli elektrik tarifesi” olarak bilinen ve sözde ‘az’ elektrik kullananlardan az, ‘çok’ elektrik kullananlardan çok ücret alınacağı söylenerek yaratılan bu algı ile tüketiciler yanıltılmaktadır.

    Getirilen bu uygulama daha ilk aydan, dağıtım şirketleri tarafından bir fırsatçılığa dönüştürülmüştür. 1 Ocak 2022 tarihinden sonra uygulanması gereken “kademeli tarife” uygulaması, geçmiş Aralık 2021 ayı dönemini de kapsayacak şekilde zamlı tarifeden hesaplandığı şikayetleri bir yana, kasıtlı olarak dağıtım şirketlerinin abone sayaçlarını geç okunması ile ilk kademe olan 150 kilowat saatin geçilmesi sağlanarak faturaların iki katına kadar çıkmasına sebep olunduğu yönünde iddialar kamuoyuna yansıyan haberlerden görülmektedir.

    “YENİ BİR SOYGUN YÖNTEMİ HAYATA GEÇİRİLDİ”

    Örneğin bir vatandaşın 09/12/2021 tarihinde okunan elektrik sayacı, bir sonraki ayın 9’undan sonra üç gün gecikmeli okunarak 150 kilowat saati geçmesinin sağlandığı, böylece zamlı tarifeden fatura kesilmesine sebep olunduğu iddia edilmektedir. Eğer bu vatandaşın elektrik sayacı zamanında okunmuş olsaydı belki de 150 kilowat saati geçmeyecekti ve bir üst zamlı tarifeden fatura kesilmemiş olacaktı. 150 kilowat saatin altında bir elektrik tüketimi yaklaşık 200 TL civarında hesaplanırken, geç okunması nedeniyle artan tüketim bedelinin iki katına kadar fatura hesaplanmasına neden olabilmektedir. Kamuoyuna yansıyan haberlere göre ayın 5’inde okunması gereken sayaç 12’sinde okunarak 170-200 TL gelmesi gereken faturanın 300 TL’ye çıktığı, 38 günlük okuma günleri örneklerinin bulunduğu, 6-7 gün geç okunduğu gibi vatandaş yakınmaları çokça medyaya yansımıştır. Bunun yanı sıra Aralık ayı tüketiminin de zamlı tarifeden hesaplandığı yönünde şikayetler de mevcuttur.

    Elektrik Dağıtım Şirketlerinin elektrik sayaçlarını bilerek geç okutması nedeniyle 150 kilowat saatin geçmesinin sağlandığı ve bu sayede zamlı tarifeden hesaplama yaparak yeni bir soygun yönteminin hayata geçirildiği şikayetleri vatandaşlarımızca çokça dile getirilmektedir.

    Diğer taraftan, Elektrik Mühendisleri Odasına göre 4 kişilik bir ailenin ortalama aylık elektrik tüketimi 230 kilowat saat olarak hesaplanmaktadır. Bu durumda 150 kilowat saat elektrik tüketimi 1,37 TL birim fiyattan hesaplanırken, 150 kilowat saati aşan kısmı ise 2,06 TL’den hesaplanacaktır. Buna göre 150×1,37=205,5 TL, 80×2,06=164,8 TL, olmak üzere 230 kilowat saatlik bir elektrik tüketimi faturası 205,5+164,8=370,3 TL’ye çıkmaktadır.

    Oysa ilk kademe bilimsel olarak hesaplanan 230 kilowat saat olarak belirlenmiş olsaydı; 1,37×230= 315,1 TL fatura bedeli hesaplanmış olacaktı. Böyle yapılmadığı için vatandaşlar 370,3-315,1=55,2 TL fazla bir fatura ödemek zorunda kalmışlardır.

    Günümüzde ihtiyaç dışında elektrik kullanılmasa bile 150 kilowat saatinin rahatça aşıldığı, bu durumda abonelerin büyük çoğunluğunun zamlı tarifeden faturalarla karşılaşacağı aşikardır.”

    “DAĞITIM ŞİRKETLERİ DENETLENECEK Mİ?”

    Kenanoğlu bu bağlamda, Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanı Fatih Dönmez’in yanıtlaması için şu soruları yöneltti:

    *Elektrik dağıtım şirketlerinin kasıtlı olarak sayaçları geç okuyarak abonelerin 150 kilowat saati geçmesini sağladığı, böylece zamlı tarifeden hesaplama yaparak haksız kazanç sağladığı iddiaları doğru mudur?

    *Yasanın yürürlüğe girmeden önceki elektrik tüketiminin, yeni zamlı tarife üzerinden hesaplandığı yönündeki iddialar doğru mudur?

    *Söz konusu iddialar nedeniyle dağıtım şirketleri denetlemeye alınacak mıdır?

    *Haksız kazanç sağladığı tespit edilen dağıtım şirketlerine yaptırım uygulanıp, varsa vatandaşların mağduriyetleri giderilecek midir?

    *Elektrik uzmanlarının hesaplamalarına göre 4 kişilik bir ailenin ortalama elektrik tüketimi 230 kilowat saat olarak hesaplandığına göre; kademeli tarifenin ilk bandının 150 kilowat saatten 230 kilowat saate çıkarılmasına yönelik bir çalışmanız olacak mıdır?

    *Aylık ortalama tüketim olarak belirlenen 150 kilowat saatlik limit değer neye göre belirlenmiştir? Hangi tüketim araçları ve zamanı ölçü alınmıştır?

    *Elektrik dağıtım şirketleri düzenli olarak denetlenmekte midir? Bugüne kadar yapılan denetimlerde usulsüz uygulama yapan şirket tespit edilmiş midir? Edilmişse nasıl bir yaptırım uygulanmıştır?”

    PİRHA/ANKARA