PİRHA

Etiket: hak ihlali kararı

  • AYM, KHK’li öğretmen Engin Karataş’a kesilen para cezalarını hak ihlali saydı

    AYM, KHK’li öğretmen Engin Karataş’a kesilen para cezalarını hak ihlali saydı

    PİRHA- Anayasa Mahkemesi, Bodrum’da bir okulda sınıf öğretmeniyken KHK ile 2016’da ihraç edilen Engin Karataş’a işine dönmek için yaptığı eylemler nedeniyle kesilen para cezalarının hukuka aykırılığına vurgu yaparak, cezaların hak ihlali olduğuna karar verdi.

    Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile Bodrum’da bir okulda sınıf öğretmenliği yaparken ihraç edilen Engin Karataş, ihraç edilmesinin ardından eylemlere başlamış ve okulunun önünde gerçekleştirdiği eylemlerle yaşadığı hukuksuzluğu protesto etmişti.

    Karataş’a yaptığı eylemlerden dolayı birçok kez soruşturma açılmış ve idari para cezaları verilmişti. Karataş, OHAL Komisyonu’na da başvurmuş ancak son iki yıldaki ‘İşimi istiyorum’ eylemleri gerekçe gösterilerek talebi reddedilmişti.

    Anayasa Mahkemesi (AYM), Karataş’ın işine dönmek için yaptığı eylemler nedeniyle kesilen para cezalarının hukuka aykırılığına vurgu yaparak cezaların hak ihlali olduğuna karar verdi.

    “30 BİN TL’YE YAKIN PARA CEZALARI KESİLDİ”

    Karataş söz konusu Anayasa Mahkemesi kararını ve yaşadığı süreci şöyle anlattı:

    “Eylem yaptığım 4 yıllık süreçte neredeyse her gün para cezaları kesiyorlardı. Başlarda eylemlerimin yasa dışı olduğunu belirtip soruşturmalar açtılar. Ancak ben anayasal haklarım kapsamında bu eylemlerimi gerçekleştiriyordum. Bundan dolayı bir süre sonra bundan sonuç alamayınca para cezaları kesmeye başladılar. Her gün kesiyorlardı. Yaklaşık 30 bin TL’yi buldu bu cezalar. Ben 3 yıl boyunca eylem yaptım. Başta her gün yapıyordum. Daha sonra haftada bir yapmaya başladım. Ardından ise eylemlerimi sonlandırdım. Kiralar çok yüksek olduğu için Bodrum’dan ayrılmak zorunda kaldım. Muğla’nın küçük bir köyüne yerleştim. KHK’li olduğum için iş bulamadım. Eğitim-Sen üyesiyim. Sendika her ay bana belirli bir yardımda bulunuyor. Bununla geçinmeye çalışıyorum.

    “KESİLEN PARA CEZALARI NEDENİYLE İCRAYA VERİLDİM, BANKA HESAPLARIMA EL KONULDU”

    Söz konusu para cezalarını ödemem mümkün değil. Bu cezalar kesildikten sonra banka hesaplarıma el konuldu. Bankada bir miktar param vardı. Ona da el konuldu. Öyle öğrendim bu cezalar sonucunda beni icraya verdiklerini. Bu para cezalarına karşı ilk başta yerel mahkemelere başvuruda bulunduk. Ancak mahkeme ret kararı verdi. Ardından AYM’ye gittik ve orası beni haklı bularak lehime karar verdi. Demokratik haklarımı kullandığımı, yaptığım eylemlerin sonucunun para cezası gibi bir hukuki yaptırım doğurmadığını belirtti. Şimdi bu dava yerel mahkemeye gidecek ve oradan bozulacak. Bana kesilen 5 para cezası için başvuru yapmıştık. Bu kararın nihai sonucuyla birlikte emsal göstererek diğer para cezalarını da iptal ettirebileceğim.”

    Melis CİDDİOĞLU/ANKARA

    İLGİLİ HABERLER:

  • Anayasa Mahkemesi, kayyımın işten attığı işçiler hakkında hak ihlali kararı verdi-VİDEO

    Anayasa Mahkemesi, kayyımın işten attığı işçiler hakkında hak ihlali kararı verdi-VİDEO

    PİRHA-2017 yılında, Dersim Belediyesi’nin Kayyım vali döneminde ‘terör örgütleri’ ile ilişki oldukları iddiasıyla işten atılan 46 işçiyle ilgili, Anayasa Mahkemesi ‘Hak İhlali’ gerekçesiyle yeniden yargılanma kararı verdi. 15 Temmuz darbe sürecinden en fazla emekçilerin zarar gördüğünü vurgulayan DİSK Dersim Şube Başkanı Şükran Yılmaz, “Anayasa Mahkemesi’nin işe geri alınma kararına rağmen iktidar arkadaşlarımızı işe geri almadı. Fakat Dersim’de işe geri dönecek arkadaşlarımızın durumu konusunda beklentimiz yüksek” dedi.

    2017 yılında, Dersim Belediyesi’nin kayyım atanması ile birlikte Belediye’de çalışan 46 işçinin ‘terör örgütleriyle irtibatlı’ oldukları iddiası ile bazılarının KHK ile bazılarının da  kayyum kararıyla işlerine son verildi. Ardından işçi sendikası avukatlarıyla yoluyla iadeler için durumu yargıya taşıdı.

    Sendikanın, Tunceli Hukuk Mahkemesi’ne açtığı davada mahkeme, işçilerin çoğunun terör örgütleri ile hiçbir ilişkisinin bulunmadığını bu nedenle işe iadelerine karar verdi. Ancak kayyum, İstinaf mahkemenin kararını kabul etmesine rağmen, Yargıtay yolunu da kapatarak işe iadelerin yapılmaması hükmü vererek kararı bu yönüyle bozunca avukatlar hak ihlali gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Anayasa Mahkemesi ise işçilerin lehine karar vererek yeniden yargılama ve hak ihlali kararı verdi.

    DİSK Dersim Şube Başkanı Şükran Yılmaz ve Avukat Enver Erdal Şimşek, Anayasa Mahkemesi’nin işçiler hakkında yeniden yargılama ve hak ihlali kararı vermesine ilişkin açıklama yaptı.

    “ÇOK SAYIDA ARKADAŞIMIZ İŞİNDEN OLDU”

    15 Temmuz darbe sürecinden en fazla emekçilerin zarar gördüğünü vurgulayan DİSK Dersim Şube Başkanı Şükran Yılmaz, “15 Temmuz sonrası hak ve hukuk rafa kaldırıldı. Çok sayıda arkadaşımız işinden oldu ve bu süreç bizim için 5 yıl gibi uzun bir dönem oldu. Anayasa Mahkemesi’nin işe geri alınma kararına rağmen iktidar arkadaşlarımızı işe geri almadı, fakat Dersim’de işe geri dönecek arkadaşlarımızın durumu konusunda beklentimiz yüksek. Arkadaşlarımız haksız hukuksuz bir şekilde ihraç edildi ve hem maddi hem de manevi olarak yalnız kaldılar. alınan karar en azından verilen hasar anlamında bir telafisi olacağını düşünüyorum” dedi.

    “ANAYASA MAHKEMESİ HAK İHLALİ KARARI VERDİ”

    2017 yılında Dersim Belediyesi’ne atanan kayyım ile birlikte belediyede çalışan işçiler işte atıldığını söyleyen Avukat Enver Erdal Şimşek de, “İşlerine son verilmesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle Tunceli Asliye Hukuk Mahkemesi’ne işe iade davaları açtık. yapılan yargılama sonucunda bazı davalarımız reddedildi bazılarında da Tunceli asliye Hukuk Mahkemesi işten çıkarmaların hukuka aykırı olduğunu gerekçe göstererek iptal etti. Erzurum bölge istinaf mahkemesi yerel mahkemede ise iade red kararı verilen dosyaların tamamını tasdik etti yine yerel mahkemenin işe iade kararı verdiği dosyaları için de sadece işe iade kararlarını ret ederek kararı kabul etti ve Yargıtay yolunu kapatarak kesin karar verdi. Biz verilen karar sonrası hakların ihlali gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurduk, 28 arkadaşımızın dosyasında adil yargılanma ilkesinin mahkeme hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle hak ihlali kararı verdi” dedi.

    PİRHA/DERSİM