PİRHA

Etiket: Hüseyin Kaçmaz

  • Tahir Elçi cinayetinin araştırılması önerisi AKP ve MHP oylarıyla reddedildi

    Tahir Elçi cinayetinin araştırılması önerisi AKP ve MHP oylarıyla reddedildi

    PİRHA-Halkların Demokratik Partisi (HDP) tarafından TBMM genel kurulunda verilen Diyarbakır Barosu eski başkanı Tahir Elçi’nin öldürülmesinin araştırılması önergesi AKP ve MHP’li milletvekillerinin oylarıyla reddedildi.

    HDP’nin Diyarbakır Barosu eski başkanı Tahir Elçi cinayetinin araştırılması önerisi TBMM Genel Kurulu’nda AKP ve MHP’li milletvekillerinin oyları ile reddedildi. Öneriye ilişkin söz alan HDP Şırnak Milletvekili Hüseyin Kaçmaz, Elçi’nin cinayetinin açığa çıkarılmadığına dikkat çekerek, şunları söyledi:

    “BİRİLERİ DOSYAYA MÜDAHALE EDİYOR”

    “Aslında cinayetin faillerinin ortaya çıkarılmamasının istendiğini gördük, olay yerine su sıkılmıştı. Olaydan 3,5 ay sonra olay yeri inceleme yapılabilmişti. İddianame ise 4 yıl 6 ay sonra kabul edilebilmişti. İlk duruşma ise 5 yıl sonra yapılmıştı. 2 yılda 6 duruşma yapılmış ama son celse ne hikmetse 8 ay sonrasına ertelenmiş. 8 ay sonrasına ertelenme durumu da net bir şekilde adil bir yargılanma olmadığını, dosyanın sürüncemede bırakılarak, faili meçhul listesine de Tahir Elçi dosyasının da eklenmek istediğini bize göstermekte. Heyet bu dosyayı faili meçhule bırakmak istiyor. Duruşmaya birkaç gün kala Ahmet Davutoğlu’nun tanık olarak dinlenmesine karar vermişken, her ne hikmetse bir ara kararla bu ara kararından vazgeçiyor. Bu bize birilerinin bu dosyaya müdahale ettiğini gösteriyor.”

    “DELİLLER KARARTILDI, DAVA AÇILDI, 2 YIL SÜRÜYOR”

    CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, AKP’nin Elçi cinayetinde “siyasal ortaklığı ve sorumluluğu” olduğunu söyledi. Tanrıkulu, şöyle konuştu:

    “Bu cinayet işlenmeden önce siz iktidardaydınız, işlendiği sırada iktidardınız ve şimdi de iktidarsınız. Deliller karartıldı, dava açıldı, 2 yıl sürüyor. Tümünü izledim. Geçen duruşmadaydım. Öldürülen Diyarbakır Barosu Başkanı. Türkiye Barolar Birliği Başkanvekili ve 20 baro başkanı var. Duruşma yapılıyor. Gel o başkanı SEGBİS’ten izle. Sen Adalet Komisyonu Başkanı olarak, senin vicdanın el veriyorsa, ben mesleği bırakacağım. Bir baro başkanına ‘Otur yerine’ deyip, salonu terk eden bir mahkeme başkanı olabilir mi? Tahir Elçi’nin yargılandığı davanın duruşması 23 Kasım’dan 5 Temmuz 2023’e 8 ay ertelenebilir mi?”

    “BİZİM ARKADAŞIMIZI KATLETTİNİZ”

    AKP Tokat Milletvekili Mustafa Arslan’ın dosya ile ilgili açıklamalarına tepki gösteren HDP Grup Başkanvekili Meral Beştaş ise “Timsah gözyaşlarını inandırıcı kılamazsınız. Olay yerindeki delilleri toplamak istemediler. Sizin gazetelerinizin onu nasıl linç ettiğini ve ölümle tehdit ettiğini de biliyoruz. Onu da terörist ilan ettiğiniz. İnsan yalan atar da usturuplu atar. Bizim arkadaşımız katlettiniz. Şu anda da davayı cezasızlığa götürüyorsunuz” ifadelerini kullandı.

    SİYASİ İSTİSMAR TARTIŞMASI

    AKP Grup Başkanvekili Muhammet Emin Akbaşloğlu ise Arslan’ın dosya ile ilgili bilgi verdiğini savunarak, “Bu konuyla ilgili kanaatlerini paylaşmıştır, net ve açık şekilde. Mesele tarafsız ve bağımsız yargının önünde yargılama devam etmektedir. Bu konuyla ilgili suçlamaların hiçbirisinin hakikatle uzaktan yakından alakası yoktur. Tahir Elçi’nin vefatını bir siyasi istismar vesilesi kılmak doğru değildir. Tarafsız ve bağımsız yargı gerekli kararı mutlaka verecektir” dedi.

    Akbaşoğlu’nun açıklamalarına tepki gösteren Beştaş ise “Siyasi istismarı öğrendiysek sizden öğreniyoruz. İstismar nasıl yapılır, ölümler üzerinden tabutlara el konularak, Kur’an-ı Kerim dağıtılarak, hatta seçimlere özgü Kürtçe Kur’an-ı Kerim basılarak nasıl dağıtıldığını ve bunun nasıl siyasi istismar meselesi yapıldığını herhalde siz ders verecek konumdasınız. Bizi asla Tahir Elçi cinayeti suikastı üzerinden istismar iddiasında bulunamazsınız” şeklinde konuştu.

    (HABER MERKEZİ)

  • ‘Diyarbakır’da Azerbaycan Bakü Türkçesi’nin konuşulduğu tespitini kim yaptı?’

    ‘Diyarbakır’da Azerbaycan Bakü Türkçesi’nin konuşulduğu tespitini kim yaptı?’

    PİRHA-Milletvekili Hüseyin Kaçmaz, Milli Eğitim Bakanlığı’nın (MEB) ‘Şehrimiz Diyarbakır’ adlı tanıtım kitabında Diyarbakır’da konuşulan dilin Azerbaycan Bakü Türkçesi olduğu ifadesine ilişkin soru önergesi verdi. Kaçmaz, önergesinde “Yaklaşık 2 milyon insanın yaşadığı Diyarbakır’da anadilleri olan Kürtçe’nin inkâr edilip Azerbaycan Bakü Türkçesi’nin konuşulduğu ‘tespitini’ kim yapmıştır?” diye sordu. 

    Şırnak Milletvekili Hüseyin Kaçmaz, MEB tarafından hazırlanan ‘Şehrimiz Diyarbakır’ adlı tanıtım kitabındaki ‘Diyarbakır’da Bakü Türkçesi konuşulmakta’ ifadesinin yer almasına ilişkin Milli Eğitim Bakanına soru önergesi yöneltti.

     Hüseyin Kaçmaz, soru önergesinde Kürtçenin, Dünya üzerinde yaklaşık 60 milyon kişi tarafından konuşulduğunu ve 721.599 sayısı ile en fazla kelime sayısına sahip 9. dil olduğunu belirtti. Kaçmaz, “Kürtçe’ye yönelik inkâr tüm hükümetler döneminde olduğu gibi AKP Hükümetleri döneminde de devam etmektedir” diyerek MEB tarafından hazırlanan 214 sayfalık ‘Şehrimiz Diyarbakır’ adlı tanıtım kitabını eleştirdi.

    Hüseyin Kaçmaz, söz konusu kitabın ‘Diyarbakır Ağzı ve Özellikleri’ bölümündeki tanımlamalara karşılık şu soruları yöneltti:

    “-Yaklaşık 2 milyon insanın yaşadığı Diyarbakır’da Azerbaycan Bakü Türkçesinin konuşulduğundan Diyarbakır halkının bilgisi var mıdır?

    -Diyarbakır’da konuşulan dil Kürtçe midir yoksa Azerbaycan Bakü Türkçesi midir?

    -Yaklaşık 2 milyon insanın yaşadığı Diyarbakır’da anadilleri olan Kürtçe’nin inkâr edilip Azerbaycan Bakü Türkçesi’nin konuşulduğu “tespitini” kim yapmıştır?

    -Söz konusu kitapta Kürtçe’yi yok sayıp Azerbaycan Bakü Türkçe’sini ön plana çıkararak amaçlanmak istenen nedir?

    -Söz konusu kitabın hazırlanması aşamasında kimler yer almıştır? Bu aşamada Diyarbakır’da bulunan kurumlardan destek alınmış mıdır? Alınmış ise hangi kurumlardan destek alınmıştır?

    -Hazırlanan kitabın amacı Diyarbakır’ı tanıtmak mıdır yoksa bu vesileyle Kürt Dilini inkâr etmek midir?”

    PİRHA/ANKARA

  • ‘Mezarlıklara saldırı emrini kim veriyor?’

    ‘Mezarlıklara saldırı emrini kim veriyor?’

    PİRHA – HDP Şırnak Milletvekili Hüseyin Kaçmaz, mezarlıklara dönük saldırıları Meclis gündemine taşıyarak, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’a, “Mezarlıklara saldırı talimatını kim veriyor” diye sordu. 
    Halkların Demokratik Partisi (HDP) Şırnak Milletvekili Hüseyin Kaçmaz, son dönemlerde artarak devam eden mezarlıklara dönük saldırıları Meclis gündemine taşıdı. Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’ın yanıtlaması istemiyle verilen önergede, “Van ve ilçelerinde askerler tarafından başlayan mezarlıklara yönelik fiziki tatbikler bölgede yayılarak devam etmektedir. Silvan, Muş, Yüksekova’dan sonra Şırnak’ın İdil İlçesi’ne bağlı Yarbaşı (hespist) Köyü’nde 6 mezar askerler tarafından tahrip edilmiştir. Halihazırda yakınlarının ölümünden ötürü acı içinde olan yurttaşlar, ikinci kez mezarlıklarının da tahrip edilmesi suretiyle acıya ve yıkıma maruz bırakılmaktadır” ifadelerine yer verildi.
    Kaçmaz, şu soruları yöneltti: 
    -“Van, Silvan, Yüksekova ve en son Şırnak’ın İdil İlçesi’ne bağlı Yarbaşı(hespist) Köyü’nde 6 mezar askerler tarafından tahrip edilmiştir. Çatışmalarda yaşamını yitiren insanların mezarlarının tahrip edildiğinden haberdar mısınız?
    -Van, Silvan, Yüksekova ve Şırnak’ın İdil İlçesi’nde mezarları tahrip eden kişi/kişilere bu talimatı kim vermiştir?
    -Söz konusu yerlerde mezarlıkları tahrip eden kim veya kimlerdir? Şimdiye kadar tespit edilmiş kişiler var mıdır?
    -Mezarlıkların tahrip eden veya bunun emrini verenler hakkında  TCK-130 uncu maddesinde düzenlenen, Kişinin hatırasına hakaret suçu ile 153 üncü maddesinde düzenlenen ‘İbadethanelere ve mezarlıklara zarar verme’ suçuna istinaden soruşturma açılacak mıdır?
    -Mezarlara saldıran kişileri önlemeye dönük bir çalışma ve bu doğrultuda bir birim kurmayı planlıyor musunuz?
    -Mezar taşlarında yer alan Kürtçe ifadeler nedeniyle insanlık dışı bir yöntem ve yaklaşımla ailelere kendi çocuklarının mezarını yıktırma yönünde verilen talimatın insani, ahlaki, hukuki bir izahatı var mıdır? Söz konusu durumun dünya tarihinde eşine benzerine rastlanır bir örneği var mıdır? Söz konusu talimatla ne amaçlanmaktadır?
    -5 bin yıldan fazla köklü bir tarihe sahip, dünyanın birçok yerinde milyonlarca insanın kullandığı anadili olan Aryen Dil Grubundan Kürtçe’nin tek bir harfi bile sizi neden bu kadar rahatsız etmektedir?”
    (HABER MERKEZİ)
  • Taciz ve istismar iddiaları Meclis gündeminde

    Taciz ve istismar iddiaları Meclis gündeminde

    PİRHA- HDP Şırnak Milletvekili Hüseyin Kaçmaz, Dersim’de uzman çavuşların kadın öğrencilere yönelik cinsel taciz ve istismar iddialarını Meclis gündemine taşıdı.

    Dersim’de kadın öğrencilerin kaldığı Tunceli Öğrenci Yurdu ve Ehlibeyt Öğrenci Yurdu önünde araçlarıyla sürekli bekleyen uzman çavuşların, sosyal medya üzerinden öğrencilerle iletişim kurduğu iddialarını Halkların Demokratik Partisi (HDP) Şırnak Milletvekili Hüseyin Kaçmaz, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun cevaplaması istemiyle soru önergesi hazırlayarak, Meclis gündemine taşıdı.

    Kaçmaz, kentte cinsel istismara maruz kalan bir öğrencinin, hastaneye kaldırıldığı ve şikayetçi olmaması için kendisine burs bağlandığının ileri sürüldüğünü ve yurtlarda “kürtaj olan öğrenciler” konuşulduğunu da dile getirdi.

     

    Kaçmaz, konuyla ilgili İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya şu soruları sordu:

    • Dersim Öğrenci Yurdu ve Ehlibeyt Öğrenci Yurdu’nda kalan kadın öğrencilerin uzman çavuşlar tarafından taciz edildiği iddiaları doğru mudur?
    • Söz konusu duruma ilişkin Bakanlığınızca herhangi bir soruşturma başlatılacak mıdır?
    • Kadın öğrencilerin cinsel istismara maruz kaldıkları ve sürekli rahatsız edildikleri iddialarına ilişkin söz konusu yurt civarında bulunana mobese kamera kayıtları incelenmiş midir?
    • Öğrencilerin güvenlik güçleri tarafından gayri ahlaki baskılara maruz kalmalarının izahatı nedir?
    • Bahsi geçen olaya ilişkin şimdiye kadar gözaltına alınan veya hakkında soruşturma başlatılan güvenlik personeli var mıdır?”

    ( HABER MERKEZİ)

  • HDP’li Kaçmaz’dan Sivas Katliamı için araştırma önergesi

    HDP’li Kaçmaz’dan Sivas Katliamı için araştırma önergesi

    PİRHA – HDP Şırnak Milletvekili Hüseyin Kaçmaz, Sivas katliamının gerçek sorumlularının araştırılmasına ve yeni bir yargılama sürecinin başlatılmasına yönelik Meclise araştırma önergesi verdi. Önergede, “Katliamda yakınlarını kaybeden aileleri gerçek sorumluların cezalandırılması için 27 senedir adalet beklerken, hükümlü Ahmet Turan Kılıç’ın kalan cezası,  Cumhurbaşkanı tarafından kaldırılmıştır” denildi. 

    Halkların Demokratik Partisi Şırnak Milletvekili Hüseyin Kaçmaz, Sivas Katliamı hükümlüsü Ahmet Turan Kılıç’a af kararı verilmesine ilişkin Meclise araştırma önergesi sundu.

    Meclis Araştırma Komisyonu kurulmasını talep eden Kaçmaz, şunları belirtti:

    “KARAR TÜM TOPLUMUN VİCDANINI YARALAMIŞTIR”

    “2 Temmuz 1993 tarihinde Pir Sultan Abdal Şenliklerine katılmak için Sivas’a giden 33 aydın, sanatçı ve 2 tane otel çalışanı olmak üzere toplam 35 kişi saldırgan bir grup tarafından ateşe verilen Sivas Madımak Oteli’nde yaşamlarını yitirmişlerdir. Sivas Katliamı’nda yakılan Madımak Otel’de yakınlarını kaybeden aileleri gerçek sorumluların cezalandırılması için 27 senedir adalet beklerken, 35 kişinin yaşamını yitirmesi sonrası idam cezasına çarptırılan ve cezası ağırlaştırılmış müebbet hapse çevrilen Ahmet Turan Kılıç’ın kalan cezası,  Cumhurbaşkanı tarafından kaldırılmıştır.

    Bu karar özelde yaşamını yitirenlerin yakınlarının genelde ise tüm toplumun vicdanını yaralamıştır. Sivas’ta yaşanan katliamın sorumlularının tespit edilmesi ve yeni bir yargılama sürecinin başlaması amacıyla Anayasa’nın 98’inci, TBMM İçtüzüğü `nün 104 ve 105’inci maddeleri uyarınca Meclis Araştırması açılmasını arz ederim.”

    “DAVA ZAMAN AŞIMINA UĞRAYARAK KAPATILMIŞTIR”

    Dava sürecinde çeşitli mahkemelerde başlatılan soruşturmalar o dönem kapatılmamış olan Devlet Güvenlik Mahkemesi’nde (DGM) son bulmuş, Mahkeme ise görevsizlik kararı vererek dosyayı Yargıtay’a göndermiştir. Yargıtay da dosyaya bakması gereken yerin Ankara DGM olduğuna karar vererek dosyayı geri göndermiştir. Ankara 1 No’lu DGM’ye sunulan iddianamede ise olayların nedeni, “şenliklere katılanlar” olarak gösterilmiş, yazar Aziz Nesin’in varlığı “eylemin hazırlayıcı sebepleri” arasında sayılmıştır. Savcılık İddianamesinde ise şu ifadeler yer almaktadır:

    “Hele hele Aziz Nesin’in İslam Dini’ne karşı tutum ve davranışları ve açıklamaları, kapalı bir salonda düzenlenen toplantıda terör örgütü militanları için saygı duruşunda bulunulması, eylemin hazırlayıcı nedenleri arasında sayılabilir.”

    “İNSANLIK SUÇUNDA ZAMAN AŞIMI OLMAZ”

    DGM Başsavcısı Nusret Demiral dava henüz sonuçlanmadan, “Olayda örgüt yok, tahrik var” açıklaması yapmış, görülen davanın karar metninde de buna paralel bir yaklaşım göze çarpmış, gerekçeli kararda özellikle yazar Aziz Nesin vurgusu yapılmıştır. Daha sonraki süreçte 20 yıl devam eden dava temyiz süreci ve avukatların, itirazları neticesinde 2014 yılında dava zaman aşımına uğrayarak kapatılmıştır.

    Aralarında katliamda yakınlarını kaybedenlerin aileleri başta olmak üzere, sivil toplum kuruluşları ve partiler “insanlık suçlarında zaman aşımının kaldırılmasını” talep etmiş ancak talepleri bir karşılık bulmamıştır. Mahkeme Başkanı, “İnsanlık suçunda zaman aşımı olmaz ama bu suçu işleyenler kamu görevlisi değil sivil oldukları için davanın düşmesine karar verilmiştir” ifadesini kullanmıştır. Tüm toplumun vicdanını yaralayan ve hafızalara kazınan Sivas Madımak Oteli Katliamının tüm yönleriyle araştırılıp yeni bir yargılama sürecinin başlaması amacıyla Meclis Araştırma Komisyonu kurulmasını arz ederim.”

    (HABER MERKEZİ)

  • HDP’li Kaçmaz’dan kayıp Gülistan Doku için soru önergesi

    HDP’li Kaçmaz’dan kayıp Gülistan Doku için soru önergesi

    PİRHA – HDP Şırnak Milletvekili Hüseyin Kaçmaz, 5 Ocak’tan bu yana kayıp olan Gülistan Doku’ya ilişkin soru önergesi verdi. Önergede “Mobese kayıtlarına ulaşılamaması ile Zainal Abakarov’un babasının, soruşturmanın yürütüldüğü Asayiş Şubede görevli olması arasında bağlantı var mıdır?” sorusu yöneltildi.

    Halkların Demokratik Partisi Şırnak milletvekili Hüseyin Kaçmaz, Dersim’de 5 Ocak tarihinden bu yana haber alınamayan Munzur Üniversitesi öğrencisi Gülistan Doku’ya ilişkin Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’ın yanıtlaması istemiyle Meclis’e soru önergesi verdi. 

    Önergede şu ifadeler yer aldı:

    • Gülistan Doku’nun bulunmasına ilişkin yürütülen soruşturmanın sadece intihar ihtimali üzerinden değil, öldürülme, intihara yönlendirme, hürriyetinden yoksun bırakılmış olma ihtimalleri ile tahkikata devam edilmesi için genişletilmiş bir çalışmanız var mıdır?
    • Zainal Abakarov’un babasının Asayiş Şube’de görev yapması ve soruşturmanın bu şube tarafından yürütülüyor olması, soruşturmanın etkin yürütülmemesine neden olacağından, dosyanın Asayiş Şube’den alınarak bağımsız bir birim tarafından yürütülmesi sağlanacak mı?
    • Görgü tanıklarının Gülistan Doku’nun zorla arabaya bindirilmeye çalışıldığını emniyete bildirdiğini ifade etmesine rağmen, soruşturma dosyası içeriğinde, emniyet kaydının olup olmadığı yönünde bilgi istenildiğine dair bir müzakerenin bulunmamasının sebebi nedir?
    • Mobese kayıtlarına ulaşılamaması ile Zainal Abakarov’un babasının soruşturmanın yürütüldüğü Asayiş Şubede görevli olması arasında bağlantı var mıdır? 
    • Arama Kurtarma ekiplerinin insan gücü ve teknik teçhizat açısından artırılmasına ve arama çalışmalarının hem su hem karada paralel olarak devam etmesine yönelik bir çalışmanız var mıdır? 

    (HABER MERKEZİ)