PİRHA

Etiket: karayolları cemevi

  • Hıdır Çam: Cemevlerinin işgalci değil ibadethane olduğu yönünde emsal bir karar

    Hıdır Çam: Cemevlerinin işgalci değil ibadethane olduğu yönünde emsal bir karar

    PİRHA-PSAKD Gaziosmanpaşa Şubesi Karayolları Cemevi’nin, İstanbul Valiliği’nin “haksız işgal tazminatı” talebine karşı açtığı davada mahkeme cemevi lehine karar vermişti. Cemevi başkanı Hıdır Çam karardan dolayı mutlu olduklarını kaydederken, “Bizim açımızdan iyi bir karar. Cemevlerinin işgalci değil ibadethane olduğu yönünde emsal bir karar olacaktır. Türkiye’de Alevilerin var olduğunun bir kanıtıdır bence. Tüm Alevi toplumuna hayırlı olmasını temenni ederim” dedi.

    İstanbul Valiliği, Pir Sultan Abdal Kültür Derneği Gaziosmanpaşa Şubesi Karayolları Cemevi’nin kamu arazisine yapıldığı ve faaliyet gösterdiği iddiasıyla dernekten “haksız işgal tazminatı” adı altında 31 bin 435 lira 78 kuruş istemişti. Derneğin 6. İdare Mahkemesi’nde açtığı davada mahkeme, cemevinin kamu hizmetini yerine getirdiğini belirterek, dernek/cemevi lehine karar verdi.

    “KENTSEL DÖNÜŞÜMÜN OLDUĞU BİR DÖNEMDE BU KARARIN ÇIKMASI SEVİNDİRİCİ”

    PSAKD Gaziosmanpaşa Şubesi Karayolları Cemevi Başkanı Hıdır Çam konuya ilişkin PİRHA‘ya açıklama yaptı. Mahkeme kararından dolayı mutlu olduklarını belirten Çam, şunları söyledi:

    “Bizim açımızdan iyi bir karar. Cemevlerinin işgalci değil ibadethane olduğu yönünde emsal bir karar olacaktır. Türkiye’de Alevilerin var olduğunun bir kanıtıdır bence. Çocuklarımız ve Aleviler açısından gelecek için iyi bir karar olduğunu düşünüyoruz. Bu konuda beraber yol yürüdüğümüz hukukçu arkadaşlarımız var. Hepsine teşekkür ediyoruz. Bu dava üç yıl sürdü. Fakat bu süre zarfında biz davayı gizledik. Baskı olur kaygısıyla hemen hemen hiçbir açıklama da yapmadık. Şimdi dosya Yargıtay’a gidecek. Fakat Yargıtay’ın kararı bozacağını düşünmüyoruz. Tüm Alevi toplumuna hayırlı olmasını temenni ederim. Herkesin emeğine sağlık. Özellikle Karayolları Mahallesi’nde kentsel dönüşümün olduğu bir dönemde bu kararın çıkması bizim için mutluluk verici. Emeklerimiz hak divanına yazılsın.”

    Barış KOP / İSTANBUL

    İLGİLİ HABERLER:

    >Mahkeme, ‘cemevi kamusal alandır’ dedi, İstanbul Valiliği kaybetti

  • Mahkeme, ‘cemevi kamusal alandır’ dedi, İstanbul Valiliği kaybetti

    Mahkeme, ‘cemevi kamusal alandır’ dedi, İstanbul Valiliği kaybetti

    PİRHA- İstanbul Valiliği, Pir Sultan Abdal Kültür Derneği Gaziosmanpaşa Şubesi Karayolları Cemevinin kamu arazisine yapıldığı ve faaliyet gösterdiği iddiasıyla dernekten “haksız işgal tazminatı” istemişti. Derneğin 6. İdare Mahkemesi’nde açtığı davada görülen duruşmada cemevinin kamu hizmetini yerine getirdiği belirtilerek, dernek/cemevi lehine karar verildi.

    İstanbul Valiliği, Gaziosmanpaşa Karayolları Bozukkemer Mevkii’nde bulunan Pir Sultan Abdal Kültür Derneği’ne bağlı cemevinin kamu arazisine yapıldığı iddiasıyla, Pir Sultan Abdal Kültür Derneği’nden “haksız işgal tazminatı” adı altında 31.435,78 TL istemişti.

    Pir Sultan Abdal Kültür Derneği konuyu yargıya taşıdı. 6. İdare Mahkemesi’nde görülen duruşmada cemevinin kamu hizmeti verdiği belirtilerek İstanbul Valiliği aleyhine karar verildi.

    6. İdare Mahkemesi’nin kararında şu ifadeler yer aldı:

    “Olayda; dava konusu hazineye ait alanın cemevi binası olarak kullanıldığı, kullanım şekli itibari ile şahsi ve ticari bir kullanım olmadığı, kullanım şeklinin inanç ve kültür merkezi olarak tüm topluma yönelik kamusal bir ihtiyaç ve hizmetin kapsamında olduğu değerlendirildiğinde, kamusal hizmet kapsamında kullanılan yerlerde ecrimisil isteminin mümkün olup olmadığının irdelenmesinin gerekli olduğu sonucuna varılmaktadır.
    Bu durumda idarenin bütünlüğü ve idarenin temel işlevinin kamu yararı gözetilerek kamu hizmetlerinin yürütülmesi olduğu ilkelerinden yola çıkıldığında, esasen dava konusu alanın davacıya tahsisinde usulü ve idari eksiklik bulunmasına rağmen, dava konusu hazineye ait ecrimisil istemine konu alanın, cemevi binası olarak kullanıldığı, kullanım şekli itibari ile kurumsal ve ticari bir kullanım olmadığı, kamu arazisinin yine kamunun hak ve menfaati için inanç ve kültür hizmetlerinin ifası kapsamında, davacı dernek tarafından bir nevi kamusal hizmetin yürütüldüğü alan olarak kullanıldığı, kullanımın niteliğinin toplumsal etkileşim ve dayanışmanın teminini kapsar şekilde kamusal fayda içerdiği, ecrimisil isteminin işgal nedeniyle alınan tazminat niteliğinde olduğu gözetildiğinde, işgalci olduğu iddia edilen davacı derneğin elde ettiği yararın bir nevi toplumca ihtiyaç duyulan kamusal hizmet kapsamında kalması nedeniyle kıyasen ecrimisil hesaplamasının yapılamayacağı, davacının tazminat ödemesine engel durum şartlarının varlığı nedeniyle davalı ecrimisil isteminin yerinde olmadığı, bu şekliyle ecrimisil isteminde kamu yararı bulunmadığı değerlendirmesiyle dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunduğu sonucuna varılmıştır.”

     

    “MAHKEME TANIDI, VALİLİK DE KABUL ETMELİ”

    Pir Sultan Abdal Kültür Derneği Genel Merkezi, yayınladığı mesajda, “Cemevleri Alevilerin inanç yerleridir! Mahkeme bir kez daha bunu kabul etmiştir. Valilik ve devlet de bunu kabul etmeli, Alevileri tanımalıdır. Alevilik vardır Alevilik haktır!” dedi.

    PİRHA/ İSTANBUL