PİRHA

Etiket: sanık polis

  • Uğur Kurt davasında karara tepki: Sanık polis için her türlü imkan sağlanıyor- VİDEO

    Uğur Kurt davasında karara tepki: Sanık polis için her türlü imkan sağlanıyor- VİDEO

    PİRHA-Okmeydanı Cemevi’nde polis kurşunuyla katledilen Uğur Kurt’un davasının yeniden görülen duruşmasında sanık polis Sezgin Korkmaz’a 2 yıl 6 ay hapis cezası verilmesi tepki çekti. Karara tepki gösteren Okmeydanı Cemevi Başkanı Zeynel Şahin ve Hubyar Sultan Alevi Kültür Derneği Başkanı Aydın Deniz, polisin beraat etmesi için her türlü imkanın sağlandığını belirterek, hukuksuzluğa dikkat çektiler. 

    Okmeydanı Cemevi’nde polis kurşunuyla katledilen Uğur Kurt’un davası yeniden Çağlayan’da bulunan İstanbul Adliyesi 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme, Sanık polis Sezgin Korkmaz’a 2 yıl 6 ay hapis cezası verdi.
    Okmeydanı Cemevi Başkanı Zeynel Şahin ve Alevi Bektaşi Federasyonu (ABF) Genel Başkan Yardımcısı ve Hubyar Sultan Alevi Kültür Derneği Başkanı Aydın Deniz, mahkemenin sanık polis Sezgin Korkmaz’a verdiği 2 yıl 6 ay hapis cezası kararına tepki gösterdiler.

    “POLİSİN BERAAT ETMESİ İÇİN MAHKEME HER TÜRLÜ İMKANI SAĞLIYOR”

    Okmeydanı Cemevi Başkanı Zeynel Şahin, “2 yıl 6 ay bir ceza verildi. Bu ceza da kesin bir ceza değil. İstinaftan tekrar itiraz davası açıyorlar ve orada da çıkacak karar belli değil. Uğur’un vurulması, hayatını kaybetmesi, çocuğunun babasız kalması, babasının dayanamayıp 2016’da ölmesi, annesinin şu an kanser olup da mahkemeye katılamamasını düşündüğümüzde gerçekten o kurşun sadece bir kişiyi öldürmedi. Bütün aileyi öldürdü ve bizleri de çok ağır bir şekilde yaraladı. Biz de çok üzülüyoruz. Polisin beraat etmesi için mahkeme her türlü imkanı sağlıyor. Ve onu da başardılar” dedi.

    “YARGININ İNSANLARIN VİCDANINI, DEĞERLERİNİ YOK SAYMASI İNANILMAZ BİR DURUM!”

    Alevi Bektaşi Federasyonu (ABF) Genel Başkan Yardımcısı ve Hubyar Sultan Alevi Kültür Derneği Başkanı Aydın Deniz de verilen kararın vicdanları rahatlatmadığını söyledi.

    Deniz, “Bir güvenlik görevlisinin hedef alarak bir cemevinde bir insanı öldürmesinin bedeli bu olmaması gerekiyor. Verilen ceza da çok komik bir ceza. Yani cemevinde insan öldürüp 2 buçuk yıl hapis yatabilirsiniz anlamına geliyor bu. Sorun hukuksal bir sorun, sorun zihniyet sorunu. Çünkü ötekileştirilmiş olan bir toplumun, bir bireyin canını almak onlar için değerli değil. Dolayısıyla verdiğimiz hukuksal mücadelenin de boşa gittiğini görebiliyoruz. Yargı sisteminin bu kadar insanların vicdanını yok sayması, insanların değerlerini yok sayması inanılmaz bir durum. Ülkenin geldiği noktayı gösteriyor” diye konuştu.

    “SABRIMIZ ZORLANIYOR”

    Sorunu, Alevi sorunu değil insanlık, demokrasi sorunu ve inanç özgürlüğüne yapılmış bir saldırı olarak gördüğünü de belirten Deniz, şunları ekledi:

    “Devlet yetkililerinin her zaman yaptığı gibi kendi kolluk güçlerini kollaması artık bu ülkede ciddi rahatsızlıklara neden oluyor. Ve halkın gerçekten bu konuda büyük bir rahatsızlığı var. Sabrımız zorlanıyor. Bu karar ‘inancınızı özgürce yaşayamazsınız’ kararı oldu. Yapacak bir şey yok, biz mücadelemize devam edeceğiz.”

    Devrim FINDIK-Cihan BERK/İSTANBUL

    İLGİLİ HABERLER:
    -Uğur Kurt Davası’nda karar: Sanık polis Sezgin Korkmaz’a 2 yıl 6 ay hapis cezası -VİDEO
    -Uğur Kurt’u öldüren polise ödül gibi cezaya tepki: Hukuksuzlukla baş başa kaldık – VİDEO
    -ADFE: Ülkemizin adaletini sarsan bir karar, Uğur Kurt için adalet istiyoruz

  • Uğur Kurt davası yeniden görüldü: Mahkeme bilirkişi raporu istemeyi reddetti-VİDEO

    Uğur Kurt davası yeniden görüldü: Mahkeme bilirkişi raporu istemeyi reddetti-VİDEO

    PİRHA – Okmeydanı Cemevi’nde polis kurşunuyla katledilen Uğur Kurt’un davası Çağlayan Adliyesi 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden görüldü. 15 Aralık’a ertelenen ve bilirkişi inceleme talebinin reddedildiği duruşma sonrası Kurt’un eşi Narin Kurt, “Biz  dokuz yıldır adalet bekliyoruz” diyerek karara tepki gösterdi.

    Uğur Kurt, 22 Mayıs 2014 tarihinde Okmeydanı Cemevi’nde bir yakınının cenazesi için cemevinin bahçesinde bulunduğu sırada polis tarafından başından vurularak hayatını kaybetmişti. Mahkeme Uğur Kurt’u katleden polise 25 Nisan 2017’de 1 yıl 8 ay hapis cezası vermişti ancak verilen ceza 12 bin 100 lira para cezasına çevrilmişti. Anayasa Mahkemesi kararıyla sanık polis Sezgin Korkmaz yeniden yargılanmaya başladı.

    Okmeydanı Cemevi’nde polis kurşunuyla katledilen Uğur Kurt’un davası Çağlayan Adliyesi 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden görüldü.

    Duruşmaya Uğur Kurt’un eşi ve ailesi, Okmeydanı Cemevi Başkanı Zeynel Şahin, Okmeydanı Cemevi Dedesi Eren Yıldırım, Esenler Cemevi Başkanı Cemal Özdemir, Yeşil Sol Parti Milletvekili Celal Fırat, İBB ve Beşiktaş Belediye Meclis üyesi İnan Güney, CHP Beyoğlu İlçe Başkanı Muharrem Bulut ve ilçe yönetimi, CHP Beyoğlu meclis üyeleri, Pir Sultan Abdal Kültür Derneği( PSAKD) ve Alevi Bektaşi Federasyonu (ABF) Genel Başkan Yardımcısı İbrahim Karakaya, Demokratik Alevi Dernekleri (DAD) yönetiminden İmam Balsever, CAN TV yayın kurulu üyesi Veli Büyükşahin, Bahçelievler Hacı Bektaş Veli Derneği Başkanı Ufuk Emre Bektaş, İstanbul Tuncelililer Kültür ve Dayanışma Derneği Metin Yıldız ve çok sayıda basın mensubu katıldı.

    Sanık polis Sezgin Korkmaz, savunmasında, “Araçtan indikten sonra bize doğru molotofla gelen şahsa ateş ettim. Ancak kurşun 75 metre mesafede olan Kurt’a isabet etti. Bundan dolayı üzgünüm. Verdiğiniz karara saygı duyuyorum” dedi.

    “BİLİRLİŞİ İNCELEMESİ GEREKİYOR”

    Uğur Kurt’un avukatı Serdar Laçin, bilirkişi incelemesinin yapılması gerektiğini aktararak olay gününe ait kayıtlarda sanık polis Korkmaz’ın amirlerinin kayıtta “sıkma, sıkma” dediğini aktardı.

    “ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI BÜTÜN YARGI ORGANLARINI BAĞLAR”

    Eski İstanbul Baro Başkanı Avukat Turgut Kazan “Karar veren heyetin de başka bir heyet olduğunu, bunun bile başlı başına sorun yaratacağını vurguluyorum. Suç sayılan eylemin cezalandırılması niçin önemlidir. Birincisi canı yanan tarafın devlet tarafından korunduğunu hissettirmek için. İkinci bir sebep de topluma mal olması ve caydırıcı bir sonuç yaratmak içindir. Anayasa Mahkemesi kararları yasamayı, yürütmeyi, bütün kesimleri bağladığı gibi bütün yargı organlarını da bağlar. Türkiye’yi cezasızlığın hüküm sürdüğü bir ülke olma izleminden kurtarınız” dedi.

    “SANIĞI BU DURUŞMA SALONUNDA HİÇ GÖRMEDEN İYİ HAL İNDİRİMİ UYGULADILAR”

    Kurt’un avukatlarından Aslı Kazan ise “Sanık zırhlı araçta bulunduğunu ve üstüne molotof atıldığını söyledi. Zırhlı araç içinde çok sayıda gaz bombası olmasına rağmen yokuşun tepesinden kaçmakta olan şahsa hedefi isabet ettiremiyor. Sanığın kurşunu Uğur’a isabet ediyor. Atış yaptıktan sonra “Adam vuruldu ya” diyor. Yani maktülü o kadar net görmekte. Ekibin amiri 5 defa “sıkma” diyor ama sanık silahını ateşliyor. Sanığın babası olan Kağıthane Emniyet Müdürü ile spor salonuna giderek zırhlı aracı oraya çekip görüntüleri izleyerek elemelerde bulundular. Değişen heyet görüntüleri bile izlemedi. Sanığı bu duruşma salonunda hiç görmeden iyi hal indirimi uyguladılar. Olaya ilişkin görüntülerin bu salonda izlenmesini talep ediyorum” dedi.

    “DURUŞMA 15 ARALIK’A ERTELENDİ”

    Mahkeme heyeti verilen aranın ardından kararı açıkladı. Duruşmanın 15 Aralık 2023 tarihine ertelenmesine, bilirkişi raporu isteminin reddine ve esas hakkında mütala için savcılığa gönderilmesine hükmetti.

    Duruşma sonrası Kurt’un eşi Narin Kurt, “Biz  dokuz yıldır adalet bekliyoruz” diyerek karara tepki gösterdi.

    “CEMEVLERİNDE ADAM ÖLDÜRMENİN BEDELİ 12.100 LİRADIR”

    Duruşmanın ardından basına açıklama yapan Okmeydanı Cemevi Başkanı Zeynel Şahin “9. yıla gireceğiz her gün aynı acıyla bu kararı bekliyorduk. Cemevlerinde adam öldürmenin bedeli 12.100 liradır. Bunu açıkça söylemiş oldular. Bu, Alevileri cezalandırmaktır. Bizim gayemiz intikam değil adalet istiyoruz” dedi.

    NE OLMUŞTU?

    Uğur Kurt, Okmeydanı’nda 22 Mayıs 2014’teki eylemde, cenaze için bulunduğu cemevinin bahçesindeyken üzerine açılan ateş sonucu başından vurularak hayatını kaybetti.  Polis Sezgin Korkmaz hakkında önce “taksirle ölüme neden olma” suçundan 6 yıla kadar hapis istemiyle iddianame hazırlandı. İddianamenin gönderildiği 85. Asliye Ceza Mahkemesi, şüpheli polisin “taksirle ölüme neden olma” suçundan 3 ile 6 yıl arasında değişen hapis istemiyle değil “Olası kastla öldürme” suçundan 25 yıla kadar hapis istemiyle yargılanması gerektiğini ifade ederek dava dosyasını Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi. Bu karara polis memurunun avukatı itiraz etti. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, 85. Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği görevsizlik kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek, itirazı reddetti. Polis Sezgin Korkmaz’a “olası kastla insan öldürmeden” 20 yıldan 25 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. Yapılan yargılamanın sonunda duruşma savcısı da sanık polis hakkında “olası kastla insan öldürme” suçundan 20 yıldan 25 yıla kadar değişen oranda hapis cezasıyla cezalandırılmasını talep etti. Ancak Kurt davasında sanık polis “taksirden ölüme sebebiyet vermek”ten suçlu bulundu. 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılan polisin cezası 12 bin 100 TL adli para cezasına çevrildi.

    Daha sonra Uğur Kurt’un eşi Narin Kurt, AYM’ye bireysel başvuruda bulunmuştu. AYM de Kurt’un yaşam hakkının ihlal edildiğine hükmetmiş, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere İstanbul 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine karar vermişti. AYM’nin kararında, olayla ilgili görüntülerin mahkeme heyeti tarafından izlendiği ancak bu konuda bir bilirkişi incelemesi yapılmadığı aktarılmıştı. Davanın hükmünün de hâkim değişiklikleri nedeniyle başka bir mahkeme heyeti tarafından verildiği belirtilmişti.

    Dilan ŞİMŞEK – Devrim FINDIK / İSTANBUL

  • Berkin Elvan davasında gerekçeli karar açıklandı: Sanık atışı hedef alarak yaptı

    Berkin Elvan davasında gerekçeli karar açıklandı: Sanık atışı hedef alarak yaptı

    Gezi Parkı eylemlerinde polis attığı fişek ile yaşamını yitiren Berkin Elvan davasında yargılanan sanık polis Fatih Dalgalı’nın aldığı hükme ilişkin mahkeme gerekçeli kararını açıkladı. Gerekçede, sanık polis Fatih Dalgalı’nın “atışı sektirerek, hedef gözetmeksizin değil, nişan alarak ve yere paralel olarak yapıldığı, atış neticesinde eşzamanlı olarak maktulün yere düştüğü anlaşılmıştır” denildi.

    Gezi Parkı eylemleri sırasında Okmeydanı’nda başına polisin attığı gaz fişeğinin isabet etmesinin ardından aylarca komada kaldıktan sonra hayatını kaybeden Berkin Elvan’ın öldürülmesine ilişkin davada, “Olası kastla öldürmek” suçundan yargılanan sanık Fatih Dalgalı hakkındaki hükmün gerekçesi açıklandı.

    İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi, Berkin Elvan’ın öldürülmesine ilişkin 18 Haziran’da sanık polis Fatih Dalgalı, “Olası kastla öldürmek” suçundan 16 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılarak hakkında yurt dışına çıkış yasağı konuldu.

    Gerekçede, “Sonuç olarak raporlarda bahsi geçen ikinci ZET polisinin sağ kolu sargılı sanık F.D. olduğu ve ikinci ZET polisi tarafından bu atışın yapıldığı ve atışın sektirerek, hedef gözetmeksizin değil, nişan alarak ve yere paralel olarak yapıldığı, atış neticesinde eşzamanlı olarak maktulün yere düştüğü anlaşılmıştır” ifadesi kullanıldı.

    (HABER MERKEZİ)

  • Kemal Kurkut davasında sanık polis yine tutuklanmadı

    Kemal Kurkut davasında sanık polis yine tutuklanmadı

    Newroz alanı girişinde vurularak öldürülen Kemal Kurkut’la ilgili davada sanık polisin tutuklanması talebi yine reddedildi.

    Diyarbakır’da 2017 yılında düzenlenen Newroz kutlamasında vurularak öldürülen Kemal Kurkut ile ilgili davanın Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen 7. duruşmasında sanık polis Y.Ş.’nin tutuklanması talebi yine reddedildi.

    Ayrıca mahkeme, Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan beklenen raporun bu duruşmaya da gelmediğini açıkladı.

    “POLİS ARAMIZDA DOLAŞIYOR”

    Duruşmaya “kasten öldürme” suçundan yargılanan tutuksuz sanık polis Y.Ş. ile avukatı ve Kurkut ailesi ile avukatları katıldı.

    Mezopotamya Ajansı’nın haberine göre, 20 kadar polis de duruşmayı izleyici sıralarından takip etti.

    Mahkeme heyeti, İstanbul Adli Tıp Kurumu (ATK) Genel Kurulu’ndan talep edilen raporun gelmediğini belirtirken, Kurkut ailesi avukatı Mehmet Emin Aktar, mevcut delil durumu ve dosyanın ATK’de olduğunu ifade ederek, bir kez daha sanık polisin tutuklanması talebinde bulundu.

    “Olayın üzerinden zaman geçmesi ve delilleri karartma ihtimalinin olmadığı” gerekçesiyle sanık polis Y.Ş.’nin tutuklanması talebini reddeden mahkeme heyeti, ATK Genel Kurulu’nun hazırlayacağı bilirkişi raporunun beklenmesine karar vererek duruşmayı 14 Ocak 2020’ye bıraktı.

    Kararın açıklanmasının ardından anne Secan Kurkut sanığa dönerek “Katiller” diye tepki gösterdi.

    Duruşmanın ardından adliye önünde açıklama yapan Halkların Demokratik Partisi (HDP) İzmir Milletvekili Serpil Kemalbay, “Sanık tutuksuz yargılanıyor. Cezaevleri ağzına kadar dolu, sırf bir tweet attıkları için insanlar cezaevine atılıyor ama Kemal’i öldüren polis elini kolunu sallayarak aramızda dolaşıyor. Yine bir cezasızlık ile karşı karşıyayız” dedi.

    NE OLMUŞTU?

    Adıyaman doğumlu Kemal Kurkut, İnönü Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Müzik Bölümü öğrencisiydi.

    Katılmak için gittiği Diyarbakır Newroz’unda 21 Mart’ta, Newroz Parkına yakın olan Evrim Alataş Caddesi üzerindeki polis kontrol noktasında vurularak hayatını kaybetti.

    Olay anında çekilen fotoğraflarda, vücudunun üst bölümü çıplak haldeyken kontrol noktasında polislerle tartışan Kurkut, noktayı geçerek koşmaya başlıyor. Polislerden bazıları üzerine bazıları da havaya ateş açıyor. Dihaber, bir polis amirinin “Ateş etmeyin” uyarılarına rağmen Kurkut’un vurulduğunu yazdı.

    Diyarbakır Valiliği ise Kurkut’un elinde bıçak olduğunu ve “intihar saldırganı olabileceği şüphesi bulunduğunu”, olayla ilgili inceleme başlatıldığını açıkladı.

    Cinayetle ilgili iki polisin ifadesi alındı, polislerden Y.Ş.’ye “olası kastla öldürmekten” müebbet hapis istemiyle dava açıldı.

    Mahkeme, Y.Ş.’nin tutuklanması talebini ise şu gerekçeyle reddetti:

    “Sanığın soruşturma aşamasındaki beyanlarında kendisinin de ateş ettiğini belirtmesi ve dosya kapsamına yansıyan davranışları itibariyle kaçacağı ya da suç delilerini yok etme, gizleme veya değiştirme yönünde bir eylemde bulunacağı yönünde dosyaya yansıyan herhangi bir emare bulunmaması…”

    (HABER MERKEZİ)