Etiket: sayıştay

  • KESK, ASİM-SEN, BASK ve HAK-SEN Sayıştay önünde nöbette-VİDEO

    KESK, ASİM-SEN, BASK ve HAK-SEN Sayıştay önünde nöbette-VİDEO

    PİRHA- KESK, ASİM-SEN, BASK ve HAK-SEN; Hakem Heyeti toplantısının gerçekleştiği Sayıştay önünde kurduğu izleme çadırında nöbet eylemlerine devam ediyor. Sayıştay önünden yapılan açıklamada, Memur Sen’in duyurduğu 58 maddenin 43’ünün; 2023’te Hakem Kurulu Kararındaki Maddeler ile noktasına, virgülüne kadar birebir aynı olduğu vurgulandı.

    Kamu Emekçileri Sendikaları Konfederasyonu (KESK), Askeri İş Yerlerinde Görevli Kamu Çalışanları Sendikası (ASİM-SEN), Bağımsız Kamu Görevlileri Sendikaları Konfederasyonu (BASK) ve Kamu Çalışanları Hak Sendikaları Konfederasyonu (HAK-SEN); Hakem Heyeti toplantısının gerçekleştiği Sayıştay önünde kurduğu izleme çadırında 3. gün de nöbet eyleminde.

    Nöbet eyleminde yapılan açıklamada, Memur Sen’in duyurduğu 58 maddenin 43’ünün; 2023’te Hakem Kurulu Kararındaki Maddeler ile noktasına, virgülüne kadar birebir aynı olduğu belirtildi.

    “SADECE 3 MADDE YENİ MADDEDİR”

    Sadece 3 maddenin yeni olduğunun altını çizen KESK Eş Genel Başkanı Ayfer Koçak’ın Sayıştay önündeki açıklamasında şu ifadelere yer verildi:

    “58 maddenin 43’ü; 2023’te Hakem Kurulu Kararındaki Maddeler ile noktasına, virgülüne kadar birebir aynı. Sadece 3 madde yeni maddedir. Bu maddelerde bazı personele verilmekte olan tazminat oranlarının, mali sorumluluk zammının 7, 8 puan arttırılmasından ibarettir. Yani bugünkü rakamlarla bazı personelin maaşlarının sadece 780 ile 890 TL arasında arttırılmasından, söz konusu personel açısından ortalama %1,2 puanlık maaş artışından ibarettir. 58 Maddenin geri kalan 12’si, 2023’te Hakem Kurulu Kararındaki Maddelere küçük rötuşlarla eklenmesinden ibarettir. Bunlar da yine bazı personele verilen ek ödeme oranlarının, sorumluluk zamlarının, tazminat oranlarının 5 ile 15 puan arasında arttırılmasından ibarettir. Söz konusu puanların bugünkü karşılığı 560 TL ile 1670 TL arasında değişmektedir. Ancak her zaman olduğu gibi büyük puanlardan yararlananların büyük bölümü müdür, müdür yardımcısı, daire başkanı, daire başkanı yardımcısı, fakülte sekreteri gibi üst düzey kadrolardır.

    MADDELERDE ZATEN BİR KAZANIM YOKTU

    Koruma ve güvenlik görevlilerine ise buradan sadece 5 puan yani 560 TL düşmektedir. Bir günlük yemek parasına bile yetmeyen bu rakamın Koruma ve güvenlik görevlisi maaşındaki karşılığı sadece %1’dir. Biliyoruz şimdi şunu diyecekler, aynı da olsa bu aynı maddeleri yeni toplu sözleşmede korumak da büyük kazanım. Evet söz konusu maddeler de bir kazanım olsaydı bu elbette doğru olurdu. Ama bu maddeler de zaten bir kazanım yoktu. Bu maddelerin bir kısmı da ‘yapılacak’, ‘edilecek’, ‘ihtimam gösterilecek’ gibi toplu sözleşme maddesi değil, iyi niyet sözleşmesi maddeleriydi. Daha da vahimi Memur Sen’in üzerinde uzlaştık, Hakem Kurulu’nda yok sayılmasın dediği bu maddeler ile MEMUR Sen’in kamuoyu ile paylaştığı talepler arasında uçurum var.

    Memur Sen 11 bin 710 TL’ye çıkarılmasını istediği eş yardımının bunun yaklaşık dörtte birine denk gelen rakama, Çocuk başına 5 bin 850 TL’ye çıkarılmasını istediği çocuk yardımının bunun onda birine bile denk gelmeyen bir tutarda kalmasını kazanım sayıyor.”

    Nöbet eylemi halaylar ile sürüyor.

    PİRHA/ANKARA

  • Sayıştay’ın TRT raporu: Kostüme, makyaja, dekora 12 milyon lira harcandı

    Sayıştay’ın TRT raporu: Kostüme, makyaja, dekora 12 milyon lira harcandı

    PİRHA- Sayıştay raporuna göre TRT’nin 2023’te tanıtım, reklam ve konuk ağırlama gideri 370 milyon 268 bin TL oldu. Görüntü, dekor, kostüm, makyaj ve aksesuarlara 12 milyon TL harcandı.

    Sayıştay, TRT’nin 2023 yılı harcamaları için rapor hazırladı. Rapora göre 2023’te personel konaklama gideri olarak 67 milyon 582 bin TL harcandı. 14 milyon 407 bin TL kurum dışı kişilerin konaklamasına, mekan kirası için 16 milyon 560 bin TL, arazi kirası için 12 milyon 962 bin TL ödendi.

    Sözcü’den Veli Toprak’ın haberine göre TRT, bir yılda 295 milyon TL kira ödedi. 78 milyon 140 bin TL yurt içi ve yurt dışı binalarına gitti.

    TRT’nin 2023’teki tanıtım, reklam ve konuk ağırlama gideri 370 milyon 268 bin TL oldu. Görüntü, dekor, kostüm, makyaj ve aksesuarlara 12 milyon TL harcandı.

    Başrolünde Serkan Çayoğlu’nun oynadığı Mehmed: Fetihler Sultanı’ndaki ihtişamlı kostümler dikkati çekiyor.

    (HABER MERKEZİ)

  • Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi’ndeki taşınırlardan 404’ü müzede bulunmadı!

    Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi’ndeki taşınırlardan 404’ü müzede bulunmadı!

    PİRHA – Milletvekili Ali Kenanoğlu, 2021 Sayıştay Denetim Raporları’nda tespit edilen Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi’ndeki toplam 11 usulsüzlüğü Milli Eğitim Bakanlığı’na verdiği soru önergesiyle Meclis gündemine taşıdı.

    Halkların Demokratik Partisi (HDP) İstanbul Milletvekili Ali Kenanoğlu, 2021 Sayıştay Denetim Raporları’nda tespit edilen Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi‘ndeki 11 usulsüzlüğü Milli Eğitim Bakanlığı’na sordu.

    Ali Kenanoğlu, konuya ilişkin soru önergesini Meclis’e sunarak Resim ve Heykel Müzesi malzeme sicil raporunda kayıtlı 12.924 taşınırdan 404’ünün müzede bulunmadığına ve bu eserlere ilişkin tutulan kayıtların da sahte olduğuna dikkat çekti. Kenanoğlu, “Kayıp, çalınan ve sahte olan eserlerle ilgili sorumluların tespit edilerek haklarında işlem başlatılacak mıdır?” diye sordu.

    ÜNİVERSİTEDE 11 ADET USULSÜZLÜK TESPİTİ!

    HDP’li Kenanoğlu, önergesinde şu ifadelere yer verdi:

    “Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi’nin 2021 yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre; üniversitenin uygulamakla yükümlü olduğu amir mevzuat hükümleri çerçevesinde yerine getirilmesi gereken görevler arasında 11 adet usulsüzlüğün yapıldığı tespit edilmiştir.

    Söz konu usulsüzlükler arasında; müzede bulunmayan 404 adet resim/tablodan 23 adedi ile ilgili ‘kayıp’, 7 adedi ile ilgili ‘demirbaştan düşülmüş’, 4 adedi için ‘çalınan’ şeklinde açıklama yapıldığı ve bunlardan ayrı olarak bir tablonun da kayıtlarda ‘sahte’ şeklinde bulunduğu,

    Yukarıda bahsedilen, kayıp, çalınan ve sahte şeklinde açıklama yapılan eserlerin dışında bu kapsamda başka eserlerin bulunup bulunmadığının araştırılması/sayımı için ilgili sanat alanında uzman kişilerden oluşturulan komisyonun halen çalışmasını tamamlamamış olduğu, tespit edilmiştir.”

    “SORUMLULARIN HAKLARINDA İŞLEM BAŞLATILACAK MIDIR?”

    Milletvekili Ali Kenanoğlu, Milli Eğitim Bakanı Mahmut Özer tarafından cevaplandırılması talebiyle şu soruları yöneltti:

    Tarihi yapılar ve sergi alanları içinde üçüncü kişiler tarafından yapılan sergi, reklam, çekim ve diğer etkinlikler için neden kira ve/veya belirli bir ücret alınmamaktadır?

    Müzede fiili olarak bulunmayan 404 eserden, kayıp, çalınan ve sahte olan eserlerle ilgili sorumluların tespit edilerek haklarında işlem başlatılacak mıdır?

    Üniversiteye ait taşınmazların tapu kayıtlarında cins tashihleri neden yapılmamaktadır?

    İç denetim sonuçları İç Denetim Koordinasyon Kurulu’na neden gönderilmemektedir?

    Sinema-TV Uygulama ve Araştırma Merkezi’ndeki film arşivi ile diğer eser ve taşınırlar sağlıklı saklama koşullarına uygun bir ortama neden halen aktarılmamıştır?”

    PİRHA/ANKARA

  • ‘Diyanet İşleri Başkanlığı, hangi kuruluşlara ne gibi ödemeler yapmaktadır?’

    ‘Diyanet İşleri Başkanlığı, hangi kuruluşlara ne gibi ödemeler yapmaktadır?’

    PİRHA-Mardin Milletvekili Tuma Çelik, Diyanet İşleri Başkanlığı’na 2022 yılı için ayrılan 16 milyar 98 milyon 580 bin liralık bütçeyi eleştirerek “Usulüne uygun olmayarak düzenlenen ihalelerde kanuna aykırılıklar olduğu tespit edilmiştir. Sayıştay’ın raporlarında tespitini yaptığı usulsüzlüklerle ilgili kurum içinde herhangi bir soruşturma yapılmış mıdır?” diye sordu.

    Mardin Bağımsız Milletvekili Tuma Çelik, Diyanet İşleri Başkanlığı’na 2022 yılı için ayrılan 16 milyar 98 milyon 580 bin liralık bütçeyi gündeme getirerek Sayıştay raporlarına işaret etti. Çelik, Diyanet İşleri Başkanlığı’nın ‘kâr amacı gütmeyen kuruluşlara transfer’ kalemine 2021 yılında 81 milyon 893 bin lira ayrılmışken, bu payın 2022 yılında 92 milyon 441 bin liraya yükseldiğine de vurgu yaptı.

    “DİYANET, HANGİ KURULUŞLARA NE GİBİ ÖDEMELER YAPMAKTADIR?”

    Milletvekili Tuma Çelik, Sayıştay’ın yayınladığı 2020 raporlarında, alımlarda piyasa araştırması yapılmadığı, kurumun doğrudan alım yaparak yasaya aykırı davrandığı, usulüne uygun olmayarak düzenlenen ihalelerde kanuna aykırılıklar olduğu tespitini de gündeme getirdi. Milletvekili Tuma Çelik, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay tarafından yanıtlanması talebiyle kaleme aldığı önergede şu soruların yanıtlanmasını istedi:

    – Son bir yıl içinde doğrudan ihaleyle kaç firmaya ihale verilmiştir?

    – Son bir yıl içinde doğrudan ihale alan firmalar hangi firmalardır?

    – Sayıştay’ın raporlarında tespitini yaptığı usulsüzlüklerle ilgili kurum içinde herhangi bir soruşturma yapılmış mıdır?

    – Diyanet İşleri Başkanlığının hizmetinde olan kaç adet kiralık araç bulunmaktadır?

    – Diyanet İşleri Başkanlığı, kâr amacı gütmeyen hangi kuruluşlara ne gibi ödemeler yapmaktadır?

    – Diyanet İşleri Başkanlığı, yasal olarak ibadethane statüsü olan kilise ve sinagoglara herhangi bir maddi yardımda bulunmakta mıdır?

    – Diyanet İşleri Başkanlığı, yasal olarak ibadethane statüsü olan kilise ve sinagogların bütün ekonomik masraflarını ödemek için herhangi bir yasal mevzuat çalışması yapmakta mıdır?

    PİRHA/ANKARA

  • Saray’ın harcamaları 4 kat arttı: Günde 10 milyon lira

    Saray’ın harcamaları 4 kat arttı: Günde 10 milyon lira

    2019 yılı harcaması 3,6 milyar lira olan Cumhurbaşkanlığı Külliyesi, günde ortalama 10 milyon lira harcadı.

    Cumhurbaşkanlığı Külliyesi’nde 2019 yılında 2018 yılına göre dört kat daha fazla harcama yapıldı. 2019 yılı harcaması 3,6 milyar lira olan Cumhurbaşkanlığı, günde ortalama 10 milyon lira harcadı.

    Sayıştay’ın TBMM’ye sunduğu Genel Uygunluk Bildirimi ve diğer denetim raporlarında denetim sonuçlarının yanı sıra kurumların gelir ve giderleri de yer aldı.

    BirGün’den Nurcan Gökdemir’in haberine göre, TBMM’ye sunulan Cumhurbaşkanlığı’nın 2019 yılı denetim raporunda Sayıştay denetçileri, yaptıkları denetimin sonucunu “Cumhurbaşkanlığının 2019 yılına ilişkin mali rapor ve tablolarının tüm önemli yönleriyle doğru ve güvenilir bilgi içerdiği kanaatine varılmıştır” şeklinde ifade etti.

    SARAYDA DÖRT KAT DAHA FAZLA HARCAMA

    Cumhurbaşkanlığı’nın gelir ve gider tablolarının da yer aldığı rapora göre, 24 Haziran 2018’deki seçimle resmileşen Cumhurbaşkanlığı Hükûmet Sistemi’nin ikinci yılı olan 2019’da harcama tutarı 3 milyar 668 milyon liraya fırladı. Önceki yıla göre 3.8 kat artan harcamalar, 861 milyon liralık gelirin çok üzerinde gerçekleşti. Gelir ve giderler arasında 2.8 milyarlık fark oluştu.

    TAŞIT VARLIĞI İKİ KAT ARTTI

    Bilançoda yer alan bilgilere göre ek binalarının yapımı halen süren Beştepe’dekiç konut ile Okluk Koyu’ndaki yazlık konut için “yapılmakta olan yatırımlar hesabında” 2.2 milyar TL yer aldı.

    Taşıtlar hesabının büyüklüğü de 506 milyon liradan 1.2 milyar TL’ye çıktı.

    DİĞER PERSONELE 81 MİLYON LİRA

    Personel sayısı sürekli artan ve TBMM’ye sunulan son torba yasa teklifi ile de yeni kadroların ihdas edildiği Cumhurbaşkanlığı’nın personel harcamaları bir yılda 181.6 milyon liradan 258.3 milyon liraya çıktı. 143 milyon lirası sözleşmeli personele, 27 milyonu memurlara, 4 milyonu geçici personele 81 milyon lirası da “diğer” olarak tanımlanan personele ödendi.

    KÂR AMACI GÜTMEYEN KURULUŞLARA 12.5 MİLYON LİRA

    Kar amacı gütmeyen kuruluşlara yapılan transferler bir yılda 9 milyon liradan 12.5 milyon liraya çıkarken hane halkına yapılan transferler değişmedi. 2019’da bu kalemden yine 5 milyon liralık harcama yapıldı.

    1.7 MİLYARLIK MAL VE HİZMET ALIMI

    Cumhurbaşkanlığı’nın mal ve hizmet alımları için 1.7 milyar TL harcadığı 2019 yılındaki diğer bazı harcamaları da şöyle:

    Görev giderleri: 1.4 milyar TL

    Hizmet alımları: 154 milyon TL

    Temsil ve tanıtma giderleri: 49 milyon TL

    Giyecek, mefruşat ve tuhafiye: 13 milyon TL

    Kırtasiye malzemeleri: 3 milyon TL

    Beslenme malzemeleri: 3 milyon TL

    İçecek: 1 milyon TL

    Yakıt: 845 bin TL

    Tedavi ve cenaze giderleri: 214 bin TL

  • Diyanet 2018’de fazladan 3 milyar TL harcadı

    Diyanet 2018’de fazladan 3 milyar TL harcadı

    Sayıştay, Diyanet İşleri Başkanlığı’nın 2018 yılına ilişkin mali denetim raporları yayınlandı. Rapora göre Diyanet, başlangıç ödeneğine göre 2018’de 3 milyar TL fazla harcadı. Diyanet’in harcamaları merkezi yönetim bütçesinin yüzde 10’una denk geliyor.

    Sayıştay’ın Diyanet İşleri Başkanlığı’nın 2018 yılına ilişkin mali denetim raporlarını yayınladı. Diyanet İşleri Başkanlığı, Sayıştay raporuna göre, 2018’de 3 milyar TL fazla harcadı. Diyanet’in 3 milyarlık ödenek üstü harcaması personel gideri olarak açıklandı.

    Diyanet için 2018’de ilk olarak 7 milyar TL bütçe öngörüldü. Ancak sonra ekleme ve eksiltmelerle Diyanet’in başlangıç ödeneği 5 milyar 168 milyon lira olarak belirlendi. Diyanet bütçesini yüzde 60 oranında aştı.

    2018 ödeneğini kullanmaya başlayan Diyanet, yılın ilk 6 ayında maaş ödemelerinin ardından bütçesini tüketti. Sayıştay, Diyanet’in başlangıç ödeneğine göre 3 milyar 191 milyon TL fazla harcama yaptığı tespit edildi. Diyanet’in merkezi bütçeden harcama miktarı yıl sonunda 8 milyar 452 milyon TL’ye ulaştı. Sayıştay raporunda, bütçesini hızla tüketen Diyanet’in ödenek üstü harcamasının “yüzde 99’u personelin maaş ve sosyal güvenlik primi ödemelerinden kaynaklanmaktadır” değerlendirmesi yapıldı. Rapora göre, Diyanet 2018’de Merkezi Yönetim Bütçesi’nin yüzde 10’unu harcamış oldu.

    NEREDEYSE TEK GİDER PERSONEL MAAŞI

    Diyanet’in dev bütçesinin 6.2 milyar TL’si personel giderleri, 1.1 milyar TL’si SGK primleri, 252 milyon TL’si mal ve hizmet alım giderleri, 136 milyon TL’si sermaye giderleri, 31 milyon TL’lik kısmı da cari transferler olarak açıklandı.

    Her yıl Sayıştay raporlarının ardından tartışma yaratan ve denetimlerde ayrıntılarına yer verilmeyen “Kar amacı gütmeyen kuruluşlara yapılan transferler” başlığı altındaki ödemeler Diyanet için 2018’de de dikkat çekti. Diyanet’in kamu bütçesinden detaylandırılmayan kuruluşlara 89 milyon TL aktardığı raporlara yansıdı. Temsil ve tanıtım için 2.8 milyon TL harcayan Diyanet, “Tüketime yönelik mal ve hizmet alımları” başlığında yer alan faturalar için de 104 milyon TL ödedi.

    2 MİLYONU AŞAN FAİZ GELİRİ

    Diyanet İşleri Başkanlığı Dini Yayınlar Döner Sermaye İşletmesi 2018 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu’nda, Diyanet’in geçen yıl 2 milyon 109 bin 76 TL faiz geliri elde ettiği açıklandı.

  • Diyanet’ten 3.2 milyon liralık ‘tadilat’ ve ‘dekorasyon’

    Diyanet’ten 3.2 milyon liralık ‘tadilat’ ve ‘dekorasyon’

    Sayıştay’ın Diyanet raporuna göre başkanlık hizmet binası 3.2 milyon lira masrafla yeniden dekore edildi, dış cephesi de tadilattan geçirildi.

    Sözcü’nün haberine göre Sayıştay bu dekorasyon ve tadilat masraflarının mali kayıtlara yanlış yazıldığını, taşınmazlar için gerçekleştirilen büyük onarım ve tadilat harcamalarının, ilgili taşınmazın değerini artıcı faaliyetler olduğunu ve duran varlık hesabında işlenmesi gerektiğini vurguladı.

    Sayıştay raporunda yer alan bilgilere göre, Diyanet’in, hizmet ve faaliyetlerinde kullandığı ve yönettiği cami, kuran kursu, hizmet binası, lojman gibi toplam 183 bin 393 adet taşınmazı bulunuyor. Bu taşınmazlardan 63 bin 447’sinin, envanter çalışmaları tamamlandı. Bu taşınmazların maddi değeri de 4 milyar 029 milyon 920 bin 631 TL olarak belirlendi.

    Diyanet bu yılın ilk altı ayının sonunda da 7.7 milyarlık bütçesinin yetmeyeceğini bildirmesi üzerine 550 milyonluk ek ödenek almış, bu yılın bitmesine iki ay kala da kurumun bütçesinin yüzde 95’ini harcadığı ortaya çıkmıştı.

    Diyanet’in ne kadar bütçe kullandığı ise yıl sonundaki cari hesap sonucunda netleşecek. (HABER MERKEZİ)

  • AKP’li belediyede 2 milyon lira kayıp

    AKP’li belediyede 2 milyon lira kayıp

    Sayıştay’ın AKP’li belediye için hazırladığı rapora göre belediyenin kasasında bulunan para ile, açıklanan mali tablolar arasında yaklaşık 2 milyon TL’lik kayıp bulunuyor.

    Sayıştay’ın AKP’li Menderes Belediyesi için hazırladığı raporda 2 milyon liraya yakın bir paranın kayıp olduğu belirlendi. İhalesiz kira sözleşmelerini yenileyen belediyede ayrıca sınavsız kadro ataması da tespit edildi. Kurum içerisinde yapılan memuriyet atamalarının ise liyakata uygun yapılmadığı tespit edildi.

    Menderes Belediyesine ait Sayıştay Denetleme Raporunda, tespit edilen bulgular arasında, mali kuruluşlara yatırılan sermayeler hesabının gerçeği yansıtmaması, İller Bankası tarafından tahakkuk ettirilen borçların muhasebenin ilgili borç hesaplarında görülmediği, hizmet alımı suretiyle taşıt edinilmesi işi ile idareye destek maksatlı personel çalıştırılması işinin bağlantılı olmamasına rağmen birlikte ihale edildiği, sınavla girilecek kadrolara sınavsız naklen atama gibi usulsüzlükler yer aldı.

    MALİ TABLOLAR GÜVENİLİR DEĞİL

    Denetleme raporunda yer alan bulgulara göre belediyenin kasasında bulunan para ile, açıklanan mali tablolar arasında 2 milyon TL’lik kayıp bulunuyor.

    Raporda kayıp paraya ilişkin şu tespite yer verildi: “Kurumun mali tablolarında 240 Mali Kuruluşlara Yatırılan Sermayeler Hesabı, 1.837.402,58 TL eksik tutar ile yer almıştır. Bu durum 2017 yılı mali tablolarının doğruluğunu ve güvenilirliğini olumsuz etkilemiştir.”

    Raporda, taşınmaz, kültür varlıklarının korunması için tahsil edilen katkı paylarının hatalı muhasebeleştirilmesi ve zamanında gönderilmemesi nedeniyle 369 bin 569 lira 85 kuruş yapılandırma faizine maruz kalındığı  belirtildi. Yine belediye borçlarının mevzuat sırasına göre ödenmemesinden kaynaklı zarar oluştuğu da ifade edildi.

    İHALE YAPILMADAN SÖZLEŞMELER YENİLENMİŞ

    Belediyenin sahip olduğu taşınmazlara ilişkin incelemede, taşınmazların kira süresinin bitiminde 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na göre yeniden ihaleye çıkılmadığı ve Encümen kararlarıyla kiralamaların bir yıl veya daha fazla süreyle uzatıldığı tespiti de raporda yer aldı. Resmi kurum, ATM, derslik, büfe, konut gibi mülklerin yeni ihale yapılmadan mevcut kiracılara sözleşme uzatılması yolunun tercih edilmesinin mevzuata aykırı olduğu belirtildi.  İhalesiz uzatılan kira sözleşme sayısı ise 56.

    BAĞLANTISIZ İHALE ALIMI VE İHALESİZ ALIMLAR

    Raporda aralarında doğal bir bağlantı olmadığı halde hizmet alımı işi ile idareye destek maksatlı personel çalıştırılması işinin “Menderes Belediyesi Dört Müdürlüğe ait 362 personel ve 19 araçla personel çalıştırmaya dayalı hizmet alımı” işi adı altında birlikte ihale edildiği belirtildi. “Menderes Belediyesi dört müdürlüğe ait 362 personel ve 19 araçla personel çalıştırmaya dayalı hizmet alımı” işinin yaklaşık maliyeti 19.946.646,17 TL’dir. Yaklaşık maliyet tutarının 1.779.963,94 TL’si hizmet alımı suretiyle taşıt edinilmesi işine, kalan 18.166.682,22 TL’si ise destek maksatlı personel çalıştırılması işine ilişkin” ifadesinin yer aldığı raporda, yapılan işlemlerin hatalı olduğu belirtildi. Yine yaporda Kamu İhale Kanununa aykırı ihaleler tespit edildiği bilgisi de yer aldı.

    ‘ATAMALAR LİYAKAT İLKESİNE AYKIRI’ 

    Evrensel’den Dilek Omaklılar’ın haberine göre, raporda hemen her AKP’li belediyelerde rastlananan kadrolaşma da gözler önüne serildi. Sayıştay’ın raporuna göre istisnai memuriyet niteliğinde olan özel kalem müdürlüğüne son 3 yılda atanan kişilerin kısa bir süre sonra başka kadrolara atandığı belirtildi.

    Raporda yapılan atamaların da liyakata uygun olmadığı tespit edildi: “Atamalarda; öncelikle belediye çalışan memurlardan ya da diğer kamu kurum ve kuruluşlarından çalışan memurlardan olması gerekliliğine uyulmadığı, bir seçim dönemi boyunca çalıştırılması esasına riayet edilmeyerek bu kadronun memuriyete sınavsız atama yolu olarak kullanılır hale geldiği, bu suretle kanun önünde eşitlik, kamu görevine girmede eşitlik ve liyakat ilkesine aykırı bir durumun oluştuğu tespit edilmiştir” denildi.

    MEMURLARA KANUNA UYGUN OLMAYAN GEÇİCİ GÖREVLER VERİLDİ

    ‘Devlet Memurları Kanununa Uygun Olmayan Geçici Görevlendirme Yapılması’ bulgusu altında yer alan bilgiye göre, ‘Menderes Belediyesi norm kadrolarında görevli devlet memuru statüsünde çalışan personelin geçici olarak başka kamu kurumlarında görevlendirildiği ancak söz konusu görevlendirme sürelerinde alınması gereken uygun görüşlerin Devlet Personel Başkanlığından alınmadığı görülmüştür’ ifadeleri yer aldı. Belediye uygulamanın gerekçelerini açıklarken Sayıştay kamu idaresi cevabında belirtilen hususlara katılmadığını belirtti.

    ANTEP’TEKİ BORÇLANMA VE USULSÜZLÜK SAYIŞTAY RAPORUNDA

    Sayıştay’ın AKP’li Antep Büyükşehir Belediyesi’ne ait raporunda; Sayıştay denetmenleri, belediyenin birçok noktada eksikliklerini tespit etti. Sayıştay, Türkiye’nin en borçlu 2’nci belediyesi olma unvanını elinde bulunduran belediyenin, kanuna aykırı borçlanma, ihalelerde usulsüzlük, projesiz ihale, ihalesiz kamu malı kiralama ve atamalarda kanunsuzluk tespit etti.

    Mezopotamya Ajansında yer alan habere göre ise raporda, belediyenin kanunda belirlenen borçlanma sınırını aşılmasına rağmen borçlanmaya devam ettiği tespit edildi. Belediyenin borç stok miktarının kanunla belirlenen tavan tutarının üzerinde olduğundan 2017 yılı içinde almış olduğu 118 milyon TL’lik borcun yasal dayanağının olmadığı belirtildi.

    İHALELERDE USULSÜZLÜK

    Belediye tarafından ihale kapsamında yaptırılacak işlerde düşük teklif veren firmaların yerine yüksek teklif veren firmaların tercih edildiğinin yansıdığı raporda, ihalelerden birkaçı şöyle: “Her Cins Klastaki Zeminde Reglaj Yapılması işinin yaklaşık maliyeti 2 bin 472,06-TL, teklifi geçerli sayılan ikinci firmanın teklifi ise 2 bin 500,00-TL’dir. İhaleyi kazanan firmanın teklifi ise 4 bin 750,00-TL’dir. Burç Ormanı Çevre Düzenleme Yapım İşi 23 Kasım 2016 tarihinde ihalesi yapılmıştır. Ekonomik açıdan en avantajlı firmanın toplam teklifi 3 milyon 775 bin 452,78 TL ve ekonomik açıdan en avantajlı 2’nci firmanın teklifi ise 3 milyon 898 bin 877,80 TL’dir. Söz konusu iş için yapım işi için yüzde 20 oranında iş artışına gidilmiş ve iş 4 milyon 517 bin 165,20 TL toplam bedelle bitirilmiştir.”

    YARDIMLAR AYKIRI ŞEKİLDE KULLANILMIŞ

    Belediye tarafından Antep’i Geliştirme Vakfı’na gönderilen nakit yardımın protokol hükümlerine aykırı kullanıldığı raporda tespit edildi. Belediye tarafından 2016 ve 2017 yıllarında Gaziantep’i Geliştirme Vakfı ile imzalanan protokol çerçevesinde 2016 yılında 3 milyon 100 bin TL ve 2017 yılında 2 milyon TL olmak üzere toplam 5 milyon 100 bin TL nakit yardımı yapıldığı; ancak yardımın dernek tarafından protokole ilişkin kullanılmayıp spor kulüplerine aktarıldığı belirlendi.

    Belediyenin kendi şirketi olan GAZİBEL A.Ş.’ye devrettiği 132 taşınmazın sadece 18’inin şirket tarafından işletildiği, geri kalanların şirket tarafından ihalesiz bir şekilde pazarlık usulü yöntemiyle mevzuata aykırı olarak üçüncü şahıslara kiralanmasına da raporda yer verildi.

    Raporda, belediyede çalışan bazı personelin mahalli idareler personelinin görevde yükselme ve unvan değişikliği esaslarına dair yönetmeliğe aykırı olarak şube müdürü olarak atandığı tespit edildi. (HABER MERKEZİ)

  • Sayıştay, MEB’in harcamalarında ve ihalede usulsüzlük tespit etti

    Sayıştay, MEB’in harcamalarında ve ihalede usulsüzlük tespit etti

    Sayıştay, Milli Eğitim Bakanlığı’nın harcamalarında ve ihale verme yönteminde yasaya ve hukuka aykırı işlemler tespit etti.

    Milli Eğitim Bakanlığı’nın (MEB) 2017 yılı harcamalarını inceleyen Sayıştay, ihale verme yöntemi ve harcamalarda yasalara ve uygulamalara aykırı işlemler tespit etti. Sayıştay denetçileri tarafından hazırlanarak görüş bildirmeleri için kuruma gönderilen taslak denetim raporunda, “özel hesaplardan amacına uygun olmayan harcamalar yapıldığı, taşıma ve yemek hizmetlerinin pazarlık usulü ile ihale edildiği, dizüstü bilgisayar ve yazıcı gibi malzemelerin kaydının gereği gibi tutulmadığı, bazı alımlarda mevzuata aykırı taahhütlere girildiği, ön mali kontrol yapılmadan alım yoluna gidildiği” belirlendi.

    BirGün’den Nuracan Gökdemir’in haberine göre; Sayıştay’ın MEB’e ilişkin 2017 Yılı Taslak Denetim Raporu’nda yer alan tespitlerden bazıları şöyle:

    – Okul-Aile Birliği vb. özel hesaplardaki ödeneklerden; telefon, araç muayenesi, kırtasiye, bakım onarım, trafik cezası vb. harcamalar yapılarak amacı dışında kullanıldığı,

    -Özel hesaplardan alınan “dizüstü ve masaüstü bilgisayarlar, yazıcıların, büro mobilyaları ve benzeri” taşınırların kayıtlarının yapılmadığı görülmüştür. Taşınır kayıtlarının yapılmaması, bu tür değerli taşınırların amacına uygun olarak kamu hizmetinde kullanılmasının izlenmesi ve kontrolünü de imkânsız kılmaktadır.

    -Öğrencilerin okullara ücretsiz taşınması ve ilköğretim öğrencilerine ücretsiz öğle yemeği verilmesi hizmet alımları, yaygın olarak il ve ilçe milli eğitim müdürlükleri tarafından açık ihale usulü yerine, pazarlık usulüyle ihale edilmektedir. Her türlü ödenek harcamasının temel usul olan açık ihale usulü ile yapılması gerekmektedir. Her yıl tekrarlanan bu alımlar için pazarlık usulünün kullanılmasına imkân verecek şekilde, aciliyet gerektiren ve idarece önceden öngörülemeyen bir durum söz konusu olmadığından açık ihale usulünün uygulanması gerekmektedir.

    -Kanunda öngörülen ihale usullerinden biriyle alınması gereken çeşitli mal ve hizmetlerin, parasal sınırın altında kalacak şekilde parçalara bölünerek doğrudan temin usulü ile gerçekleştirildiği, ayrıca doğrudan temin kapsamında olmayan hizmetlerin de bu usul ile temin edildiği görülmüştür.

    – Bakanlığın ihale kanunlarına tabi olsun veya olmasın, harcamayı gerektiren ve belirlenen tutarı aşan tüm taahhüt evrakı ve sözleşme tasarılarının ön mali kontrole tabi tutulması gerekirken bazı alımlarda ön mali kontrol sürecinin işletilmediği, bazı alımlarda ise ön mali kontrol sonucunda mevzuata aykırılıklar tespit edildiği halde taahhüt altına girildiği görülmüştür. (HABER MERKEZİ)