PİRHA-EMEP Dersim İl Başkanı Ergin Tekin, Sütlüce’de yapılmak istenen katı atık tesisi projesini PİRHA’ya değerlendirdi. Katı atık tesisi projesinin Dersim içinde önemli konulardan biri olduğuna vurgu yapan Tekin, “Böyle bir projenin yapılması vahşi çöp toplama tekniğinden kurtularak daha sağlıklı, daha az zarar veren projeler yapılması önemli” dedi.
Dersim’de son zamanlarda en çok tartışılan konulardan biri Sütlüce’de yapılmak istenen katı atık tesisi projesi. Köylüler projenin yaşam alanlarını yok edeceği endişesiyle Sütlüce’de yapılmasını istemezken, diğer bir görüş ise katı atık projesinin Dersim’in en önemli ihtiyaçlarından biri olduğu şeklinde.
Emek Partisi (EMEP) Dersim İl Başkanı Ergin Tekin, Sütlüce’de yapılmak istenen katı atık tesisi projesinde tartışılan konuları PİRHA’ya değerlendirdi.
“HALKIN TEPKİSİNİ DİKKATE ALMAK GEREKİR”
PİRHA: Köylüler projenin yapılmasıyla birlikte geçimlerini sağladıkları tarım ve hayvancılığı artık yapamayacaklarını söylüyorlar. Köylülerin şikâyetlerini nasıl değerlendiriyorsunuz?
ERGİN TEKİN: Birçok yer için olduğu gibi Dersim içinde önemli konulardan biridir aslında katı atık bertaraf projesi. Böyle bir projenin yapılmasıyla vahşi çöp toplama tekniğinden kurtularak daha sağlıklı, daha az zarar veren projeler yapılması önemlidir. Parti olarak biz de bunun doğru olduğunu ve yapılması gerektiğini düşünüyoruz. Ama son 1-2 aydır yapılan tartışmalara baktığımızda orada yaşayan köylülerin temel şikâyetleri var, belediyenin buna dair açıklamaları var. Ama köylülerin kendi yaşam alanlarının yok edileceğine dair kaygılarını görmek lazım. Yıllardır kullandıkları bu ormanlık alanın kesileceğine ve ağaçların kalmayacağına dair endişeleri var. Köylüler hayvancılıkla uğraştığı için projenin yapılmasıyla birlikte burada artık hayvancılık yapamayacaklarını tesisin yapılmasıyla birlikte hem koku açısından hem de yer altı kaynaklarına karışacağı kaygısıyla kendi yaşam alanlarının yok olacağına dair tepkileri var. Önemli bir tepkidir, sonuçta halk bu konuda ne diyor bunları dikkate almak gerekir. Projenin yapılacağı yer ile ilgili geçmişte dört bölge belirlenmiş ve en uygun olan yerin sütlüce olduğu söyleniyor. Asıl tartışılması gereken mesele burada köylülerin ikna olup olmadığı, bu tesis buraya yapılsın ve artık bu iş çözülsün konusunda köylülerin hala ikna olmadığı bir durumla karşı karşıyayız. Oldukça doğaldır sonuçta insanlar kendi yaşam alanlarında çöp gibi olumsuz bir şeyin olmasında rahatsız olacaklardır. Daha çok oradaki yaşam alanlarının yok olacağına dair kaygıları var.
“BAŞKA ALTERNATİF YERLER VAR MI DİYE TARTIŞMAK GEREKİYOR”
Köylüler projenin yapılması halinde yaşam alanlarını tehdit edeceği için başka bir yere yapılmasını istiyor. Köylülerin yoğun tepkisi nedeniyle başka bir yerde yapılamaz mı?
Belediye projenin yer değiştirilmesiyle alakalı bir açıklama yaptı. Yapılması gereken bir proje ama son dönemlerde tartışılan konu projenin yeri meselesi. Gerçekten buna dikkat etmek, ormanlık alanın yok edilmesine karşı ne yapabiliriz diye konuşmak lazım. Başka alternatif yerler var mı diye tartışmak gerekiyor. Şimdi çeşitli kurumlardan mühendislerin katıldığı, bilimsel çalışmaları yürütecek arkadaşların katılacağı belediyeden, köylülerin de yer alacağı, siyasi partilerin de katılacağı komisyon kuruldu. Ama komisyon ne kadar faydalı olacak, ne kadar etkili olacak bunlara dikkat etmek lazım. Geç kalınmış bir şey bence komisyon açısından baktığımızda eksik bir durum söz konusu ama yine de bu alanlarda tartışmak ve bu projedeki netliği ortaya çıkarmak önemli olacak diye düşünüyorum. Zaten hiçbir köylü projenin yapılmasına karşı değil, zaten köylüler partimize geldi görüştük olumlu bir proje, yapılması gerekiyor ama yaşam alanlarının yok olmasından dolayı yaşadıkları yeri terk etmek zorunda kalacaklarını söylüyorlar. Geçmişte belki daha fazla tartışılması gereken şeylerden biriydi halkın ikna edilmesi açısından, halkla tartışılarak yer belirlemeler yapılsaydı daha iyi olurdu diye düşünüyoruz. Ama son döneme kaldık tabi her şey bitmiş değil yine bu komisyonla birlikte belki daha iyi kararlar çıkabilecek ve köylünün de ikna olabileceği bir durum yaratılabilir. Sıkıntı bu komisyonda ne karar çıkacak ve eğer bir karar alınırsa bu karar uygulanacak mı o da başka bir mesele. Komisyon buranın olumsuz olduğunu söylerse belediye biz komisyonun kararına uyuyoruz, diyecek mi bu da muallakta. Projeye dair karar verme yetkisine sahip olan DER-KAB (Dersim Katı Atık Bertaraf Birliği) yönetimi projenin uygulanıp uygulanmayacağına dair karar verici ve bunu uygulayıcı olan tek merci. O nedenle birlik yönetiminin köylülerin taleplerini ve kaygılarını önemsemesi gerekir diye düşünüyoruz.
“HALKI İKNA EDEMEZSEK ÇOK SIKINTI YAŞARIZ”
Belediyenin yaptığı açıklamalardan biri Avrupa Birliği’nden 15 milyon Euro destek geliyor, eğer proje yapılmazsa bu destek yok olacak on yıl içerisinde hiçbir hibe alamayacağımızı söylüyor. Ancak iş sadece paranın miktarıyla ilgili değil, büyük bir para ama burada halkı ikna edemezsek çok sıkıntı yaşarız. O yüzden paradan öte halkı ikna edebildik mi edemedik mi bunların tartışılması ve buna göre net bir şeyin ortaya çıkarılması gerektiğini düşünüyoruz. ÇED raporu kayyım dönemi alınan bir karar ve kayyım bir darbedir sonuçta halkın seçtiği iradeyi yok eden ve onun yerine iktidar tarafından atanmış bir anlayışın uyguladığı baskıyı hepimiz burada gördük. ÇED raporunun alındığı dönem kayyım dönemi ve kayyım belediye meclisini feshetmiş durumda ve tek başına karar alan bir anlayışla hareket ediyordu. ÇED raporunda köylülerin olumlu bir karar verdiği söyleniyor ama kayyımın baskısıyla başka bir sonuç çıkma ihtimali biraz zordu. Çünkü onun getirdiği korku, baskı köylülerde böyle bir yönelime neden olmuş olabilir. Açıklanan ÇED raporu değiştirilebiliyorsa, halkın düşüncelerini dikkate alarak yeni bir karar alınması gerektiğini düşünüyoruz. Daha az zararlı, bilimsel çalışmaların yapıldığı, hem yeraltı kaynaklara sıkıntı yaratmayacak, aynı zamanda ormanlık alanı da yok etmeyecek, yaşam alanlarını daha az etkileyecek bir yerin seçilmesinin daha doğru olacağını ve köylülerin taleplerinin dikkate alınması gerektiğini düşünüyoruz.
Proje yapılırsa Dersim’e nasıl bir katkıda bulunacağını düşünüyorsunuz?
Bunlar önemli projeler. Sadece Dersim’de değil, komşu illerimizde her tarafta çöp yığınının arttığı ve vahşi çöp toplama tekniklerinin uygulandığı bir durumla karşı karşıyayız. Bunun değiştirilmesi gerekiyor, çevreyle daha uyumlu, daha az zarar veren, bilimsel çalışmaların yapıldığı katı atık bertaraf projelerinin yapılmasından yanayız ama sıkıntı yer meselesi. Bu mesele çözüldüğü takdirde bence Dersim’e büyük bir katkısı olacağını düşündüğümüz bir proje.
Cihan BERK/DERSİM
