PİRHA

Etiket: ethem sarısülük

  • Ethem Sarısülük’ün dosyası da tahrip edilmiş!

    Ethem Sarısülük’ün dosyası da tahrip edilmiş!

    Yargıtay tarafından Aksaray’daki mahkemeye gönderilen Ethem Sarısülük davasının dosyasının tahrip edildiği ortaya çıktı. Tutanak tutan Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesi, dosyanın klasörlerinin bozulduğunu, klasör sayısının 14’ten 9’a düştüğünü, dava dosyanın yüklü olduğu CD’nin kırıldığını bildirdi.

    Ankara Kızılay’daki Gezi eylemine katılan Ethem Sarısülük, 1 Haziran 2013’te polis Ahmet Şahbaz tarafından başından vuruldu. Sarısülük, 14 Haziran’da yaşamını yitirdi. Tutuksuz yargılanan Şahbaz, Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından “olası kastla adam öldürmek” suçundan 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına çarptırıldı. Yargıtay kararı usulden bozdu. Güvenlik gereçkesiyle Aksaray’da görülen davada Şahbaz’a “taksirle ölüme neden olmak” suçundan 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası verildi. Ceza, 10 bin 100 TL lira adli para cezasına çevrildi ve taksitle ödenmesine hükmedildi. Kararı bozan Yargıtay, cezanın arttırılması gerektiğini belirtti.

    TUTANAK TUTULDU

    Cumhuriyet’ten Alican Uludağ’ın haberine göre, Yargıtay’ın bozma sonrası dosya yeniden Aksaray’daki mahkemeye gönderildi. Dosyayı açan mahkeme heyeti, bazı dosyaların tahrip edildiğini tespit etti.

    Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı, zabıt kâtibi ve mübaşiri, 28 Aralık 2017 tarihinde bu durumla ilgili tutanak tuttu. Tutanakta, olay şöyle anlatıldı: “Mahkememizin 2015/364 esas sayılı dosyasının temyiz üzerine gönderildiği Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin 5/12/2017 gün ve 2017/4723 karar nolu ilamıyla mahkememiz kararının bozularak dosyanın 27/12/2017 tarihinde mahkememize ulaştığı, posta torbalarının açılmasıyla dosyanın klasörlerinin bozulmuş olduğu, üzerinde ‘6 Ağır CM. 2013/349 taranan dosya’ ibareli CD’nin kırık vaziyette 2 parçaya bölünmüş halde çıktığı, dosyanın toplam 14 adet olan klasörlerinin bozma sonrası mübaşir vasıtasıyla kırık klasörlerden çıkartılıp diğer klasörlere konulması suretiyle düzenlenerek 9 klasörü indirildiğine dair tutanak birlikte imza altına alınmıştır.”

    VAHİM BİR DURUM

    Sarısülük ailesinin avukatlarından ve ÇHD Ankara Şube Başkanı Murat Yılmaz, bunun vahim bir olay olduğunu vurgulayarak “Bu kadar önemli bir olayda dosyanın bütünlüğünü kaybetmesi dosyaya ne kadar ciddiyetle yaklaşıldığını göstermektedir. Sorumlular hakkında suç duyurusunda bulunacağız. Bu durum kasıtla mı yapıldı yoksa ihmal mi var? Soruşturma sonucunda ortaya çıkacak. Ancak dosyanın bu şekilde dağıtılması, bugüne kadar gördüğümüz bir durum değil” dedi.

  • Yargıtay, Ethem Sarısülük’ü öldüren polise verilen cezayı bozdu

    Yargıtay, Ethem Sarısülük’ü öldüren polise verilen cezayı bozdu

    Yargıtay, Gezi direnişi sırasında Ethem Sarısülük’ü öldüren polis Ahmet Şahbaz’a verilen cezayı az buldu. Şahbaz’a bir yıl dört ay ceza verilmişti.

    Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Gezi direnişi sırasında polis kurşunuyla hayatını kaybeden Ethem Sarısülük’ü öldüren polis Ahmet Şahbaz’a verilen 1 yıl 4 ay hapis cezasını az bularak, yerel mahkemenin kararını bozdu. Daire, sanığa alt sınırdan ceza verilmesinin doğru olmadığını, cezanın arttırılması gerektiğini belirtti.

    Gezi eylemlerine destek amacıyla 2013’te Ankara’da yapılan gösteride polis memuru Ahmet Şahbaz silahıyla Ethem Sarısülük’ü öldürdü. Sanık polis Şahbaz önce Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘olası kastla adam öldürmek’ suçundan 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına çarptırıldı.

    PARA CEZASINA ÇEVRİLMİŞTİ

    Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin verilen kararı usulden bozması üzerine dosya, ‘nöbetçi mahkeme’ heyeti tarafından güvenlik gerekçesiyle Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesi de 19 Aralık 2016’da Şahbaz’a ‘taksirle ölüme neden olmak’ suçundan 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası verdi. Mahkeme verdiği hapis cezasını daha sonra 10.100 TL lira adli para cezasına çevirdi. Sarısülük ailesinin avukatlarından Murat Yılmaz’ın temyiz başvurusu üzerine dava dosyası Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin gündemine geldi.

    Daire, yerel mahkemenin verdiği kararın temyiz incelemesini 5 Aralık’ta tamamladı ve sanık avukatlarının ‘meşru savunmada sınırın aşılması mazur görülebilecek bir heyecan, korku veya telaştan ileri gelmiş ise faile ceza verilmez’ talebini reddetti. Kararda, sanığın olay günü Kızılay Güvenpark bölgesinde görevlendirildiği, kendisi ve yanındaki birkaç polisin geri çekilmek üzere parkı terk eden bazı göstericilerin saldırısına uğradıkları iddia edildi.

    Kararda özetle şöyle denildi;

    “Sanığın aldığı darbe yüzünden elindeki kalkanı düşürdüğü, kendisinin de yere düştüğü, kendisine yöneldiğini düşündüğü bir göstericiye onu uzaklaştırmak için tekme attığı, bu göstericinin arkasındaki içinde maktulün de bulunduğu bir grup göstericiyle karşı karşıya kaldığı, bu grubun kendisine yoğun taşlı saldırıyı, o andaki hal ve koşullara göre, saldırıyla orantılı biçimde havaya ateş etmek suretiyle defetmek istediği, arka arkaya gerçekleşen üç atıştan ilk ikisinin havaya, sonuncusunun ise aldığı taş isabetleri yüzünden silah üzerindeki hakimiyetini kaybetmesi sonucu maktule isabet ettiği… Taksire dayalı kusurunun ağırlığı nedeniyle taksirle ölüme neden olma suçundan, teşdiden (cezada alt sınırdan ayrılarak üst hadden ceza verme) ceza tayini gerektiği gözetilmeden, alt sınırdan ceza belirlenmesi bozmayı gerektirmiştir.”

    Sarısülük Ailesi’nin avukatı Murat Yılmaz, şunları söyledi:

    “Biz hem yerel mahkeme hem Yargıtay’ın kararını doğru bulmuyoruz. Biz burada kasten öldürme olduğunu görüyoruz. Ancak bütün bu hukuksuzluklara rağmen, Yargıtay 1. Ceza Dairesi dahi, ölüm gerçekleştiği için üst sınırdan ceza verilmesini belirtmiştir. Yargıtay kararına uyulması durumunda sanık polis memuru Şahbaz’ın alacağı ceza mahkeme uygulamasına göre 4 yıl 2 ay olacaktır.”