PİRHA

Etiket: urfa

  • ‘Kapanma partisi’nin yapıldığı okulun yetkilileri suçu küçük öğrencilere yıktı

    ‘Kapanma partisi’nin yapıldığı okulun yetkilileri suçu küçük öğrencilere yıktı

    PİRHA-Urfa’da küçük yaşta kız çocuklara türban dayatarak düzenlenen ‘Kapanma partisi’nin’ yapıldığı okul yönetimi yaptığı açıklamada partiyi öğrencilerin istediğini iddia etti.

    Geçtiğimiz günlerde sosyal medyada paylaşılan ve hangi okulda çekildiği belli olmayan fotoğraflarda öğrencilere türban dayatıldığı gözlenmişti. Hazırlanan dövizlerde “Kapandım mutluyum”, “Şükür ki kapandım”, “Haydi sen de kapan”, “Ben de artık kapalıyım”, “Hamdolsun kapandım” şeklinde ifadeler bulunuyordu.

    Hürriyet’in haberine göre etkinliği Urfa’daki Bozova Hacılar Ortaokulu’nda görevli din kültürü ve ahlak bilgisi öğretmeni G.İ.’nin düzenlediği öğrenildi.

    “TALEP ÖĞRENCİLERDEN GELDİ” İDDİASI

    Konuya ilişkin açıklama yapan okulun yetkilileri, etkinlikten haberleri olmadığını, öğrencilerden böyle bir talep geldiğini iddia etti. Okul yetkililerinin yaptıkları açıklama şöyle:

    “Okul yönetiminin böyle bir etkinlikten haberi yok. Öğretmenlerin hepsini aynı anda denetleyemiyoruz. ‘Kapanma partisi’ni cuma günü öğrendik. Bunu düzenleyen öğretmenle telefonda konuştuk, durumu anlattı. Böyle bir etkinlik talebinin öğrencilerden geldiğini söyledi. Herhangi bir zorlama olmamış. Hafta sonu olduğu için herhangi bir inceleme, soruşturma olmadı. Hafta içi okullar açıldığında olayın detaylarını araştıracağız.”

     

  • Suruç Katliamı Davası: Talepler kabul edilmedi, duruşma 8 Şubat’a ertelendi

    Suruç Katliamı Davası: Talepler kabul edilmedi, duruşma 8 Şubat’a ertelendi

    Suruç Katliamı’na ilişkin açılan davanın üçüncü duruşması görüldü. Mahkeme, duruşmaya getirilmeyen davanın tek tutuklu sanığı Yakup Şahin’in SEGBİS’le ifadesinin alınmasına karar vererek, duruşmayı 8 Şubat 2018’e erteledi.

    Urfa’nın Suruç ilçesindeki Amara Kültür Merkezi’nde 20 Temmuz 2015 tarihinde IŞİD’in canlı bomba saldırısı sonucu 33 gencin yaşamını yitirmesine ilişkin açılan davanın 3’üncü duruşması Urfa 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

    Urfa’nın Hilvan ilçesindeki T Tipi Cezaevi kampüsü salonunda görülen duruşma öncesi, polis yoğun önlem aldı.

    Duruşmaya, saldırıda yaralı kurtulan ve yaşamını yitirenlerin ailelerinin yanı sıra Halkların Demokratik Partisi’nin (HDP) Urfa Milletvekili Dilek Öcalan, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal, siyasi parti temsilcileri ile Suruç Aileleri İnisiyatifi, Veli Saçılık ve Cumartesi Annesi Hanife Yıldız’ın da aralarında olduğu çok sayıda kişi katıldı.

    DAVANIN TUTUKLU TEK SANIĞI YİNE DURUŞMAYA GETİRİLMEDİ 

    Davanın tek tutuklu sanığı Yakup Şahin hakkında bir önceki duruşmada mahkemeye getirilme kararı verilmesine rağmen duruşmaya getirilmedi.

    İstanbul ve Urfa barolarından avukatlar da duruşmada hazır bulundu.

    AVUKATLARIN TÜM TALEPLERİ RED EDİLDİ

    Davanın 3’üncü duruşmasında, tutuklu sanık Yakup Şahin’in duruşmaya getirilmesi talebi kabul edilmedi. Ayrıca avukatların tüm talepleri de reddedildi. Mahkeme, Şahin’in SEGBİS ile ifadesinin alınmasına karar vererek, duruşmayı 8 Şubat 2018 tarihine erteledi.

    VELİ SAÇLIK: YÜKSEL’DE DİRENİRKEN BİZ SURUÇ’U DÜŞÜNÜYORUZ

    Duruşmayı izlemek için gelenlerden Veli Saçılık, duruşma salonunun önünde kısa bir açıklama yaptı.

    Saçılık, hukuk ve adaletin olmadığının net görüldüğünü belirterek, şunları söyledi:

    Suruç’ta 33 canımız, gencimiz göz göre göre katledildi. Buna kimin müsaade edip kimin örgütlediğini iyi biliyoruz. Bunların hesabını sormak için buradayım. Yüksel Caddesi’nde de direnirken biz Suruç’u düşünüyoruz. Ankara Gar katliamını düşünüyoruz. Nuriye’nin bir söylemi vardı. ‘Bizim açlığımız adalete olan açlıktır’ diyordu. Adalet için mücadele etmekten asla vazgeçmeyeceğiz.

    Ne olmuştu?

    İstanbul’dan Urfa’nın Suruç ilçesine Kobani’ye yardım kampanyası amacıyla gelen Sosyalist Gençlik Dernekleri Federasyonu (SGDF) üyesi yaklaşık 300 kişi, Suriye’ye geçmeden önce Amara Kültür Merkezi’nin bahçesinde 20 Temmuz 2015’te basın açıklaması yapmak istemişti.

    IŞİD’li bir saldırgan kalabalığın içine girerek üzerindeki bombayı infilak ettirmişti. Saldırıda 33 kişi yaşamını yitirmişti.

    Patlama mahalinden toplanan delil ve vücut parçalarının Ankara’da incelenmesinin ardından saldırganın Abdurrahman Alagöz olduğu kesinleşmiş, Alagöz’ün, El Kaide soruşturması kapsamında ifadesinin alındıktan sonra serbest bırakıldığı ve hakkında takipsizlik kararı verildiği ortaya çıkmıştı.

    Alagöz hakkındaki ‘terör nitelikli aranan şahıs’ kaydının da saldırıdan bir ay kadar önce, 16 Haziran’da Suruç Emniyet Müdürlüğü’ne ulaştığı ortaya çıkmıştı.

    15 kişiyle başlayan soruşturma IŞİD üyesi 3 kişi ile devam etmişti.

    Davanın tutuklu tek sanığı Yakup Şahin, Ankara Garı Saldırısı’nın da faillerinden…Hakkında arama kararı çıkartılan İlham Balı ve Deniz Büyükçelebi’nin ise Suriye’de IŞİD’e katıldığı belirtildi.

    Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığınca saldırıdan 18 ay sonra hazırlanan iddianamede 3 şüpheli hakkında 104’er kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istenmişti.

  • Suruç Katliamı davasının 3. duruşması bugün görülüyor

    Suruç Katliamı davasının 3. duruşması bugün görülüyor

    Urfa’da IŞİD saldırısı sonucu 33 kişinin hayatını kaybettiği Suruç Katliamı davasının 3. duruşması bugün Hilvan Adliyesi’nde görülecek.

    Urfa’nın Suruç kentinde 20 Temmuz 2015’te IŞİD tarafından gerçekleştirilen ve 33 kişinin hayatını kaybettiği, 100’e yakın kişinin yaralandığı Suruç Katliamı’yla ilgili davanın 3’üncü duruşması bugün Hilvan T Tipi Cezaevi kampüsü duruşma salonunda görülecek. Biri tutuklu 3 sanığın yargılandığı davada 104’er kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası isteniyor.

    AMAÇ OLAYI AYDINLATMAK DEĞİL

    Birçok hukuksuzluğun yaşandığı sürece ilişkin BirGün gazetesine konuşan Suruç İçin Adalet Platformu avukatlarından Can Tombul, “Tüm süreç bize gösteriyor ki, amaç davanın aydınlatılması değil. Şekli ve sembolik bir yargılanma yapılıyor. Herhangi bir sonuca ulaşmaktansa dosyanın kapatılması amaçlanıyor” diye konuştu.

    HEYETLER FARKLI 

    “Sanık Şahin’in getirilmemesini duruşmada gündeme getireceğiz” diyen Av. Tombul, şöyle devam etti:

    “Bir önceki duruşmada sanık Şahin’in duruşmaya getirilmesine karar veren heyet ile ara kararda sanığın SEGBİS ile dinlenmesine karar veren heyet tamamen farklı. Sanığın duruşmaya getirilmesi kararının geri çekilmesini, mahkemenin bağımsız karar veremediği yönünde yorumluyoruz. Duruşmada Şahin’in getirilmesini yeniden talep edeceğiz.” Davanın avukatlarının birçoğunun tutuklandığının altını çizen Av.Tombul, “Meslektaşlarımızın tutuklanması sonrası dayanışma daha da arttı” diyerek sözlerini sonlandırdı.